Дело № 2-49/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 июня 2012 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.

При секретаре Кондель Т.Г.

С участием помощника прокурора <данные изъяты> района Красноярского края Колесниковой Е.В.,

Представителя третьего лица МБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» врача-нарколога Лопатина В.Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района в интересах неопределенного круга лиц к Джерихову В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> района Красноярского края обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. В ходе проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Джерихов В.М. состоит на учете у врача нарколога МБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом «наркомания», вместе с тем, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «А,В,С, D». Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года, лица страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, под которой понимается деятельность, связанная с использованием транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и др. Джерихов, имея вышеуказанное заболевание, при управлении транспортным средством создает угрозу безопасности дорожного движения, что может привести к причинению вреда здоровью и имуществу граждан, то есть нарушению прав неопределенного круга лиц. Ссылаясь на ФЗ «О безопасности дорожного движения», прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Джерихова В.М.

В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> района Колесникова Е.В. представила заявление прокурора <данные изъяты> района об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что Джерихов В.М. снят с учета у врача- нарколога в связи со стойкой ремиссией. Помощник прокурора <данные изъяты> района Колесникова Е.В. заявление об отказе от исковых требований поддержала, просит прекратить производство по делу в связи со снятием Джерихова В.М. с учета у врача-нарколога, отказ от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» врач-нарколог Лопатин В.И. возражений против прекращения производства по делу не имеет.

Ответчик Джерихов В.М. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела МВД России по <данные изъяты> району Лазарук Е.С. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ прокурора <данные изъяты> района от иска к Джерихову В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, прокурору известны, помощнику прокурора <данные изъяты> района разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <данные изъяты> района от иска к Джерихову В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий       А.Б. Загребанцев