Дело № 2- 603/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Голубевой В.А., при секретаре Коноваловой Е.В.., с участием представителя истца Котова В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года за №, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваева И.В. к Платошечкину И.В. о взыскании долга по договору займа, суд УСТАНОВИЛ: Разуваев И.В. обратился в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Разуваевым И.В. и Платошечкиным И.В. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику 44.000 рублей, которые Платошечкин И.В. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение взятых на себя обязательств, Платошечкин И.В. собственноручно написал и выдал истцу расписку, определяющую условия займа. До настоящего времени ответчик взятые на себя договорные обязательства по возврату суммы долга не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2.367 рублей (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 239 дней). Учетная банковская ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,25 %, таким образом: 44.000 рублей х 8,25%/100 х 101 день = 1018 рублей). Учетная банковская ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8 %, таким образом: 44.000 рублей х 8%/100 х 138 день = 1349 рублей). Обосновывая свои требования ст.ст. 810, 811, 395 ГК РФ Разуваев И.В. просит суд взыскать с Платошечкина И.В. в его пользу сумму долга в размере 44.000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 2367 рублей, а также возврат госпошлины в размере 1592 рубля и 7000 рублей за услуги представителя. Истец Разуваев И.В. в судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Котов В.В. иск по изложенным в нем доводам поддержал в полном объеме, настаивает на его полном удовлетворении. Ответчик Платошечкин И.В. в суд не явился. от получения повестки отказался, о чем свидетельствует соотве6тствующая запись на судебной повестке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 117 ГПК РФ, поскольку адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Возражений на иск Платошечкин И.В. не представил. Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Разуваев И.В. передал Платошечкину И.В. 44.000 рублей. Платошечкиным И.В. собственноручно была написана расписка, по условиям которой он обязался вернуть сумма займа до ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Разуваевым И.В. суду представлена расписка ответчика, оформленная в простой письменной форме, датированная ДД.ММ.ГГГГ и подписанная Платошечкиным И.В. собственноручно. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма займа - 44.000 рублей, установлен срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, представленная суду расписка по своей правовой природе является договором займа. В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Платошечкин И.В. свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. До настоящего времени сумма займа в срок, предусмотренный договором, не возвращена займодавцу. В добровольном порядке погашение задолженности по займу ответчик не производит. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору подлежит удовлетворению в полном объеме. Сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44.000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с Платошечкина И.В.. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых. Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 44.000 рублей (сумма долга) х 101 (просрочка платежа) х 8,25/100х360 (ставка рефинансирования банка) = 1018 рублей. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 % годовых. Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 44.000 рублей (сумма долга) х 138 (просрочка платежа) х 8/100х360 (ставка рефинансирования банка) = 1349 рублей. Всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 1018 рублей + 1349 рублей = 2.367 рублей. Каких- либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Платошечкина И.В. в пользу истца Разуваева И.В. возврат госпошлины в размере 1592 рублей, а также на основании ст. 100 ГПК РФ 7000 рублей за составление искового заявления и услуги представителя, данные расходы подтверждены истцом соответствующими банковскими квитанциями. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Разуваева И.В. удовлетворить. Взыскать с Платошечкина И.В. в пользу Разуваева И.В. сумму долга в размере 44.000 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами в размере 2.367 рублей, возврат госпошлины в размере 1.592 рубля, за услуги представителя 7000 рублей, а всего 54.959 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Голубева В.А.