Дело № 2-687/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года                      г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием ответчика Сафошкина М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Сафошкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Сафошкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124.331 рубль 62 копейки.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество <данные изъяты> предоставил по кредитному договору № Сафошкину М.В. кредит в сумме 111.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,55 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора Сафошкин М.В. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком платежей в размере 2.913 рублей 10 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Согласно выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Сафошкин М.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. По правилам ч. 2 ст. 452 ГК РФ ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с предложением расторгнуть договор, но ответа со стороны ответчика не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сафошкина М.В. перед истцом составила 124.331 рубль 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу -111.000 рублей; проценты за пользование кредитом - 8.865 рублей 71 копейка; неустойка - 4.465 рублей 91 копейка. Обосновывая свои требования положениями статей 450, 452, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Сафошкина М.В. долг по кредитному договору в размере 124.331 рубль 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.686 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В суд поступило заявление истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Сафошкин М.В. заявленные исковые требования признал. Суду пояснил, что действительно заключил с ОАО <данные изъяты> кредитный договор, в соответствии с которым получил кредит в сумме 111.000 рублей. В настоящее время необходимые денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору у него отсутствуют.

Заслушав ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице старшего контролера-кассира дополнительного офиса № <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> Терещенко Е.Н.., предоставил Сафошкину М.В. по кредитному договору № кредит в сумме 111.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,55 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 настоящего кредитного договора Сафошкин М.В. должен производить платежи по кредитному договору ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (22 числа каждого месяца, следующего за расчетным). Согласно имеющейся в материалах дела выписки по счету заемщика Сафошкин М.В. нарушает сроки и периодичность погашения кредита, последний платеж по кредиту осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в адрес ответчика Сафошкину М.В. истцом направлялось требование о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита. Данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Как установлено в судебном заседании долг по кредитному договору перед истцом составляет: задолженность по основному долгу - 111.000 рублей, проценты за пользование кредитом - 8.865 рублей 71 копейка, неустойка за пользование кредитом - 4.465 рублей 91 копейка. Всего сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 124.331 рубль 62 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика Сафошкина М.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3.686 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Сафошкиным М.В., в связи с неисполнением обязательств по договорам

Взыскать с Сафошкина М.В. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124.331 (сто двадцать четыре тысячи триста тридцать один) рубль 62 (шестьдесят две) копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3.686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, всего: 128.018 ( сто двадцать восемь тысяч восемнадцать ) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья       Голубева В.А.