Дело № 2-658/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 июля 2012 года             г.Ужур

при секретаре Глушковой Е.А.,

с участием истцов Филипповой В.М., Толокина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой В.М., Толокина А.А. к Копчуговой М.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова В.М. и Толокин А.А. обратились в суд с иском к Копчуговой М.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя его следующим. Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации города <данные изъяты> за №, и в Ужурском <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственников в указанной квартире зарегистрирована ответчица, с которой Толокин А.А. состоял в фактических брачных отношениях. В настоящее время между Толокиным А.А. и ответчицей отношения разладились. Ответчица в квартире не проживает, живет по другому адресу, её вещей в квартире нет, за квартиру не платит. Между Филипповой В.М. и Копчуговой М.Л. сложились неприязненные отношения. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает. Ссылаясь на ст.30, п.7 ст.31 ЖК РФ просят признать Копчугову М.Л. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Филиппова В.М. и Толокин А.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с их отказом от иска, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке. Отказ от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Ответчица Копчугова М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, а потому дело рассмотрено в её отсутствие.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истцов Филипповой В.М. и Толокина А.А. от иска к Копчуговой М.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истицам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Филипповой В.М., Толокина А.А. от иска к Копчуговой М.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий                    Л.А. Макарова