Дело № 2-585/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2012 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б., При секретаре Кондель Т.Г., С участием истцов Шушеначева А.Н., Шушеначевой М.С., Представителя истцов Казаковой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Третьего лица Шушеначева С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шушеначева А.Н., Шушеначевой М.С., действующей за себя и в интересах малолетней дочери Ш.О.А., к Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Красноярского края, Администрации <данные изъяты> района Красноярского края, ФГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Шушеначев А.Н. и Шушеначева М.С. обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района, Администрации <данные изъяты> района, ФГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя его следующим. В ДД.ММ.ГГГГ году истцам была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С того времени истцы постоянно проживают в данной квартире, оплачивают коммунальные услуги, электроэнергию. Кроме истцов и их малолетней дочери Ш.О.А. в данной квартире зарегистрирован по месту жительства и проживает их совершеннолетний сын Шушеначев С.А., который не желает приобретать квартиру в собственность. В настоящее время приватизировать квартиру невозможно, поскольку квартира в муниципальной собственности администрация <данные изъяты> сельсовета не находится. Право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, истцы ранее участия в приватизации жилья не принимали. Шушеначев А.Н. и Шушеначева М.С. просят признать за ними, а также за малолетней Ш.О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым, ссылаясь на нормы Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В судебном заседании истцы Шушеначев А.Н. и Шушеначева М.С. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Шушеначев А.Н. дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году квартира была предоставлена его супруге ОПХ «<данные изъяты>». Представитель истцов Казакова Ю.А. исковые требования поддержала, пояснила, что квартира была предоставлена семье Шушеначевых ОПХ «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году. И на момент предоставления квартиры, и в настоящее время указанная организация являлась и является государственной, в настоящее время ФГУП «<данные изъяты>» является федеральным государственным унитарным предприятием. Однако на балансе хозяйства квартира не находится, в муниципальную собственность она передана не была, право собственности на квартиру не зарегистрировано, а потому заключение договора приватизации невозможно. Представители ответчиков Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района, Администрации <данные изъяты> района, ФГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представители в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не имеют. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шушеначев С.А. в судебном заседании пояснил, что не имеет возражений против исковых требований своих родителей, сам не желает приобретать в собственность квартиру. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Шушеначев А.Н. и Шушеначева М.С. проживают совместно с малолетней дочерью Ш.О.А. и своим совершеннолетним сыном Шушеначевым С.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района, отметкой о регистрации по месту жительства в общегражданском паспорте истца. Указанная квартира была предоставлена семье Шушеначевых ОПХ «<данные изъяты>», которое в момент предоставления квартиры являлось государственным предприятием, в настоящее время предприятие является федеральным государственным унитарным и входит в состав <данные изъяты>. С момента предоставления квартиры и до настоящего времени семья Шушеначевых проживает в квартире постоянно, оплачивает коммунальные услуги. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Таким образом, истцы, занимая квартиру, находящуюся в государственном (ведомственном) жилищном фонде, имеют право на приватизацию указанной квартиры. Однако приватизация квартиры в настоящее время невозможна, поскольку правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, на балансе у ФГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> квартира не находится, в муниципальную собственность она не передана, право собственности на квартиру не зарегистрировано. Согласно сообщению администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности сельсовета не значится. Из сообщения Шарыповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует. Согласно справкам Ужурского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцы объектов недвижимости на праве собственности не имели, в приватизации жилых помещений участия не принимали. Возможность реализации истцами права на приватизацию занимаемой ими квартиры не может быть поставлена в зависимость от действий или бездействия органов местного самоуправления, передача квартиры в муниципальную собственность не произведена не по вине истцов. Принимая во внимание, что истцы не могут реализовать свое право на получение занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации по независящим от них причинам, суд считает, что защита прав Шушеначева А.Н, Шушеначевой М.С. и их малолетней дочери Ш.О.А. будет осуществлена путем признания за ними права общей долевой собственности на спорную квартиру. Как следует из выписки из лицевого счета Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района, в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают Шушеначев А.Н., Шушеначева М.С., их совершеннолетний сын Шушеначев С.А. и малолетняя дочь Ш.О.А. Согласно имеющегося в материалах дела согласия Шушеначев С.А. не желает приобретать долю в праве собственности на спорную квартиру, от участия в приватизации квартиры отказался, лично подтвердил это в судебном заседании. Сведения о других лицах, проживающих и имеющих регистрацию по месту жительства по указанному адресу, отсутствуют. Истцы Шушеначев А.Н. и Шушеначева М.С. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно кадастровому паспорту, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 37,9 кв.м. Собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, является Шушеначев А.Н., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шушеначева А.Н., Шушеначевой М.С., действующей за себя и в интересах малолетней дочери Ш.О.А., удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., за Шушеначевым А.Н., Шушеначевой М.С., Ш.О.А., по 1/3 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд. Председательствующий А.Б. Загребанцев Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 04 июля 2012 года.