Дело № 2-280/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 июня 2012 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием помощника прокурора Ужурского района Шакель Т.В.,

Представителя третьего лица МУП «<данные изъяты>» Красноярского края Поспеловой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой Т.И. к Сухареву В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарева Т.И. обратилась в суд с иском к Сухареву В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования следующим. Истица на основании договора социального найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МУП «<данные изъяты>», является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире проживает и ответчик. Брак с Сухаревым В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени семейные отношения с ответчиком прекращены, хозяйство ведется раздельно. Сухарев В.В. ведет антисоциальный образ жизни, систематически пьянствует, сквернословит, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругается, шумит, стучится в двери соседей, возле дома и в квартире собирает компании посторонних лиц, с которыми распивает спиртное, тем самым нарушая покой истицы и соседей, на замечания не реагирует. Обосновывая свои требования положениями ст. 17, 91 ЖК РФ, истица просит выселить Сухарева В.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец Сухарева Т.И. и её представитель Луковникова Н.П. дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток. Уважительность причин неявки истец и её представитель суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик Сухарев В.В., третьи лица Сухарев В.В. и Сухарева А.В., представитель третьего лица Администрации города <данные изъяты> <данные изъяты> района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Ужурского района Шакель Т.В. и представитель третьего лица МУП «<данные изъяты>» Красноярского края Поспелова О.В. в разрешении вопроса о рассмотрении дела полагаются на решение суда.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, помимо прочего в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Сухарева Т.И. и её представитель Луковникова Н.П. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Сухаревой Т.И. к Сухареву В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сухаревой Т.И. к Сухареву В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сухаревой Т.И., что по её ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий        А.Б. Загребанцев