Дело № 2-686/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года                      г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

представителя ответчика адвоката Луковниковой Н.П., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ивахину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Ивахину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106.418 рублей 14 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество <данные изъяты> предоставил по кредитному договору № Ивахину В.В. кредит в сумме 150.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 21 % годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Ивахин В.В. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком платежей в размере 7.707 рублей 85 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Согласно выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Ивахин В.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. По правилам ч. 2 ст. 452 ГК РФ ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с предложением расторгнуть договор, но ответа со стороны ответчика не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ивахина В.В. перед истцом составила 106.418 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 94.834 рубля 10 копеек; проценты за пользование кредитом -7.998 рублей 89 копеек; неустойка - 3.582 рубля 15 копеек. Обосновывая свои требования положениями статей 450, 452, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Ивахина В.В. долг по кредитному договору в размере 106.418 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.328 рублей 36 копеек.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ивахин В.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Судом вынесено определение о назначении ему представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Ивахина В.В. адвокат Луковникова Н.П. возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что ввиду отсутствия ответчика трудно сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице заведующего дополнительным офисом <данные изъяты> Полынцевой Г.В., предоставил Ивахину В.В. по кредитному договору № кредит в сумме 150.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 настоящего кредитного договора Ивахин В.В. должен производить платежи по кредитному договору ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (01 числа каждого месяца, следующего за расчетным). Согласно имеющейся в материалах дела выписки по счету заемщика Ивахин В.В. нарушает сроки и периодичность погашения кредита, последний платеж по кредиту осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в адрес ответчика Ивахина В.В. истцом направлялось требование о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита. Данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Как установлено в судебном заседании долг по кредитному договору перед истцом составляет: задолженность по основному долгу - 94.837 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом - 7.998 рублей 89 копеек, неустойка за пользование кредитом - 3.582 рубля 15 копеек. Всего сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 106.418 рублей 14 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика Ивахина В.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3.328 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Ивахиным В.В., в связи с неисполнением обязательств по договорам

Взыскать с Ивахина В.В. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106.418 (сто шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 14 (четырнадцать) копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3.328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, всего 109 746 (сто девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 50 ( пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья       Голубева В.А.