о признании утратившим право пользования квартирой



Дело № 2-685/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года                               г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием истца Злотникова Ю.А.,

ответчика Лыковой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Злотникова Ю.А. к Лыковой Е.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Злотников Ю.А. обратился в суд с иском к Лыковой Е.Ю. о признании утратившей права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Злотников Ю.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследования по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Ужурской нотариальной конторы, зарегистрированному в Ужурском БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер . В доме истца зарегистрирована его дочь Лыкова Е.Ю., однако она в доме не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, участия в содержании жилого дома не принимает. Являясь собственником квартиры, истец не может реализовать свое право собственности на жилище из-за регистрации в нем иного человека. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего истцу Лыкова Е.Ю. отказывается. Ссылаясь на ст. 30, 31 ЖК РФ, Злотников Ю.А. просит суд признать Лыкову Е.Ю. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Злотников Ю.А. настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что ответчица Лыкова Е.Ю. в его доме не проживает, никаких вещей принадлежащих ей в доме не имеется. В настоящее время Лыкова Е.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

Ответчица Лыкова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования Злотникова Ю.А. не признала, возражает против удовлетворения требований Злотникова Ю.А., поскольку ей негде будет зарегистрироваться, она не сможет устроиться на работу. Признает, что не проживает в доме отца с ДД.ММ.ГГГГ года.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью истца Злотникова Ю.А. на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за . Указанное свидетельство зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ за .

Согласно справке, выданной МУП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Лыкова Е.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчица Лыкова Е.Ю. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, личных вещей ответчицы в доме не имеется. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается пояснениями истца, а также не оспаривается ответчицей.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей- родителей (ст. 20 ГК РФ).

Таким образом, Лыкову Е.Ю. следует признать утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку она в доме по адресу: <адрес> не проживает, вселиться в жилой дом не желает, расходы по содержанию жилья не несет. Соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Злотникова Ю.А. удовлетворить.

Признать Лыкову Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                             Голубева В.А.