о взыскании задолженности



Дело № 2-615/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

При секретаре Кондель Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> к Гатаулину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий <данные изъяты> обратился в суд с иском к Гатаулину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил по кредитному договору Гатаулину А.А. кредит в размере 57000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18,90 % годовых.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора Гатаулин А.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно в размере 2086, 51 рублей, кроме того, одновременно производить уплату процентов. Данные обязательства Гатаулин неоднократно нарушал, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, Гатаулин допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что является существенным нарушением договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено Гатаулину А.А. предложение о расторжении кредитного договора, однако ответ от Гатаулина в адрес истца не поступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Гатаулина А.А. по кредитному договору составил 74311 рублей 46 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу - 5 399 рублей 28 копеек,

проценты - 7000 рублей 23 копейки,

неустойка - 13911 рублей 95 копеек.

Ссылаясь на ст. 450, 452, 811 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим <данные изъяты> и Гатаулиным А.А., взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере 74311 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2429 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого <данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца Зуев Д.П. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования уточнил, представил расчет в соответствии со ст. 319 ГК РФ, согласно которому задолженность Гатаулина А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ1 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73738 рублей 77 копеек. Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим <данные изъяты> и Гатаулиным А.А., взыскать с ответчика оставшуюся невыплаченной всю сумму кредита с процентами и неустойкой в размере 73738 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2429 рублей 34 копейки.

Ответчик Гатаулин А.А. в судебное заседание не явился, направленные ему судебные повестки неоднократно возвращались в суд с отметкой почты об истечении срока хранения. Таким образом, суд приходит к выводу о злоупотреблении своими правами ответчиком Гатаулиным, признает его извещение о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, а потому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий <данные изъяты> предоставил по кредитному договору Гатаулину А.А. кредит в размере 57000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18,90 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора; копией графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств Гатаулину А.А. в сумме 57000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорен ответчиком. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Гатаулину А.А. перед ним выполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 кредитного договора Гатаулин А.А. должен производить платежи по погашению кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщика Гатаулина А.А. в ДД.ММ.ГГГГ году несвоевременно вносил платежи по погашению кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в погашение кредита не производились вообще. Таким образом, Гатаулин А.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными, поскольку уплата процентов и неустойки прямо предусмотрена пп. 3.2 и 3.3 кредитного договора.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу, что Гатаулиным А.А. допущено существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку он длительное время не производил платежи в погашение кредита, а потому истец был лишен возможности получать своевременно денежные средства, на которые рассчитывал при заключении договора. Долг ответчика по кредитному договору перед истцом согласно представленной выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 73738 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 53217 рублей 78 копеек, проценты - 6525 рублей 57 копеек, неустойка - 13995 рублей 42 копейки. Представленный расчет долга соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком. Таким образом, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим <данные изъяты> и Гатаулиным А.А., подлежит расторжению, а указанная сумма взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2412 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим <данные изъяты> и Гатаулиным А.А..

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> с Гатаулина А.А. 73738 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412 рублей 16 копеек, а всего 76150 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       А.Б. Загребанцев

Решение в окончательной форме составлено и подписано 25 июля 2012 года