Дело № 2- 905/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Голубевой В.А., при секретаре Коноваловой Е.В., с участием истицы Козловской Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козловской Е.Н. к Вигулярову Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд У С Т А Н О В И Л : Козловская Е.Н. обратилась в суд с иском к Вигулярову Д.и. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Козловская Е.Н. приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире истицы зарегистрирован посторонний ей человек Вигуляров Д.И.. Фактически Вигуляров Д.И. проживает по адресу: <адрес>. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета из квартиры истицы. Таким образом, являясь собственником квартиры, истица не может реализовать свое право собственности на жилище из-за регистрации в ней иного лица. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, истица просит суд признать Вигулярова Д.И. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Козловская Е.Н. настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Дополнительно суду пояснила, что ранее ответчик в её квартире проживал с ее согласия, поскольку они состояли в фактических брачных отношениях. В настоящее время он в квартире не проживает, вещей его в квартире нет. Фактически проживает по адресу: <адрес>. Ответчик Вигуляров Д.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно надлежащим образом телефонограммой. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, против чего истица не возражает. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 11 ЖК РФ). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью истицы Козловской Е.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Вигуляров Д.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ответчик Вигуляров Д.И. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи истца Вигуляров Д.И. не является. Данный факт подтверждается пояснениями истицы. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей- родителей (ст. 20 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что Вигуляров Д.И. проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, Вигулярова Д.И. следует признать утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку он в квартире не проживает, вселяться в квартиру не пытался, расходы по содержанию жилья не несет, членом семьи собственника не является. Соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Козловской Е.Н. к Вигулярову Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Вигулярова Д.И. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Голубева В.А.