Дело № 2-1051/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года город Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В. при секретаре Грибовой О.В. с участием представителя истца Билич А.А., действующего на основании доверенности №, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Е.К. к Администрации сельского совета о включении в наследственную массу квартиры, суд УСТАНОВИЛ: Санникова Е.К. обратилась в суд с иском к Администрации сельского совета о включении в наследственную массу квартиры. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - С.А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время истец вступает в наследство по закону и оформляет права на указанный объект недвижимости. Однако при оформлении наследственных прав обнаружилось расхождение площадей данной квартиры, указанных в свидетельстве о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и данными текущей инвентаризации БТИ, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составила ... квадратных метра. Произведенная перепланировка при жизни С.А. в установленном порядке узаконена не была. Кроме того, на основании Постановления Администрации сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переадресацией, квартире, которой владел С.А. по адресу: <адрес> в настоящее время присвоен адрес: <адрес>. По данным причинам истец Санникова Е.К. не может осуществить свое наследственное право и получить правоустанавливающий документ на квартиру по адресу: <адрес>. Иначе, как в судебном порядке, включить недвижимое имущество в состав наследства не представляется возможным. Ссылаясь на статьи 218, 1112 ГК РФ истец просит включить в состав наследства квартиру, общей площадью ... квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую С.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец Санникова Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца Билич А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в срок. От главы сельсовета К.О. в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в его отсутствие. Против исковых требований не возражает. Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - С.А.. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС .. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала отцу С.А. - С.В. на основании Договора на передачу жилого помещения в личную собственность граждан, зарегистрированного сельсоветом. После смерти отца наследником данного имущества являлся его сын С.А., что следует из свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно справке главы сельсовета К.О. от ДД.ММ.ГГГГ квартира, имеющая ранее адрес: <адрес>, выданная С.В., в связи с переадресацией имеет новый адрес: <адрес> на основании Постановления Администрации сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Кроме того, согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, обнаружилось расхождение площадей в Свидетельстве о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ и данными текущей инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в результате перепланировки. Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за С.А. на основании Свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ и имеет следующие технические данные: общая площадь ... кв.м., жилая площадь ... кв.м. Согласно свидетельству о рождении С.А. его родителями являются С.В. и Санникова Е.К.. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ истец Санникова Е.К. является наследницей первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.А.. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв. метра, жилой площадью ... кв. метра. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Санниковой Е.К. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв. метра, жилой площадью ... кв. метра. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Л.В. Жулидова