о вкл. жилого дома в наследственную массу



Дело № 2-201/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2011 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Хабаровой А.А.

с участием представителя истца Галичаниной Г.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахаревой Н.А. к Бахаревой А.Ю., администрации города о включении в наследственную массу жилого дома, суд

УСТАНОВИЛ:

Бахарева Н.А. обратилась в суд с иском к Бахаревой А.Ю., администрации города о включении в наследственную массу жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца и отец ответчика Бахаревой А.Ю. - Ю.А.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с прилегающим земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истица не имеет возможности вступить в наследство после умершего супруга по причине того, что в жилом доме был совершен перестрой. Данный жилой дом Б.Ю. приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Иначе как в судебном порядке, включить жилой в наследственную массу не представляется возможным. Ссылаясь на ст.ст. 222, 1112 ГК РФ Бахарева Н.А. просит суд включить в наследственную массу наследодателя Б.Ю. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Галичанина Н.Г. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик Бахарева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. От ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Бахаревой Н.А. не возражает.

Представитель ответчика администрации города, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. От представителя ответчика в суд поступило заявление о рассмотрения дела в ее отсутствие, спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится. Возражений, относительно заявленных требований, от представителя ответчика в суд не поступало.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В судебном заседании установлено, что Б.Ю. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность домовладение по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.. Указанный договор был зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

Согласно акта текущей инвентаризации БТИ выявлено расхождение площадей в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и данными текущего обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Данное расхождение произошло вследствие контрольных промеров при текущей инвентаризации, в связи со сносом отопительного прибора и возведении жилого пристроя Литер А1, А2. Таким образом, жилой дом по адресу:. <адрес> имеет следующие технические данные: общая площадь ... кв.м., жилая площадь ... кв.м..

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х.М. суду показала, что приходится истцу матерью. Ей известно, что в момент регистрации брака ее дочери и Б.Ю., у последнего имелся в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2008 году ее дочь с супругом осуществляли перестрой жилого дома, в связи с чем, общая и жилая площадь дома изменились. Б.Ю. при жизни не успел оформить документы на перестрой дома.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем К.С.

Свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок по адресу: <адрес>, выдано Б.Ю..

Согласно справки БТИ, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за Б.Ю. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

Согласно свидетельства о смерти, Б.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о заключении брака, истец ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Б.Ю., после регистрации брака ей присвоена фамилия Бахарева. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Бахарева Н.А. является наследницей первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.Ю.

По сообщению нотариуса, в нотариальной конторе заведено наследственное дело по закону, на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Б.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства супруги наследодателя Бахаревой Н.А.. Также в материалах наследственного дела имеются заявления: от ДД.ММ.ГГГГ Бахаревой Н.А., действующей за своего малолетнего сына, Б.М., о принятии наследства, оставшегося после смерти его отца; от ДД.ММ.ГГГГ Бахаревой Н.А. о выдаче свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, выдаваемое пережившему супругу; от ДД.ММ.ГГГГ Бахаревой А.Ю. об отказе от наследства по всем основаниям, после смерти отца, в пользу его супруги, Бахаревой Н.А.; от ДД.ММ.ГГГГ Б.В. об отказе от наследства по всем основаниям, после смерти сына, в пользу его супруги, Бахаревой Н.А.. Заявлений от других наследников не поступало. Выдано свидетельство о праве собственности на 1/2долю в общем совместном имуществе супругов, Бахаревой Н.А. на легковую автомашину.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б.Ю., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бахаревой Н.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б.Ю., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10- ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Сазонова