Дело № 1-127/2011
РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2011 года г. УжурУжурский районный суд красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Коноваловой Е.В.
Представителя ОСП старшего судебного пристава Мирошниченко Л.В., судебного пристава ОСП Ахтямовой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бривкальн Е.А. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ахтямовой М.В. по делу о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ахтямовой М.В.
Требования мотивированы тем, что 14.10.2010 года судебным приставом- исполнителем ОСП М.В. Ахтямовой было вынесено постановление по исполнительному листу №, возбужденному 04.09.2009 года на основании исполнительного листа №, выданного Ужурским районным судом о взыскании задолженности по алиментам в сумме 80 779 руб. 37 коп., 10% погашения исполнительного сбора 5654 рубля 56 коп. и 1/6 часть заработка, начиная с 01.10.2010 года с перечислением денег на дополнительный счет ОСП от дохода должника в 3-х дневный срок со дня взыскания дохода..
Указанное постановление выдано в пользу взыскателя Д.В., получено Бривкальн Е.А. 01.11.2010 года.
С постановлением не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
18.04.2005 года истек срок предъявления исполнительного листа по взысканию, отсутствует постановление о восстановлении сроков к предъявлению.
Заявительница ссылается на ст. 30 ч. 1 ФЗ « Об исполнительном производстве», согласно которой судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не предусмотрено настоящим законом.
По утверждению Бривкальн Е.А., Д.В. не мог подать заявление о взыскании с нее алиментов, поскольку он лишен родительских прав 21.12.2007 года согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации управления образования.
Ссылаясь на ст.ст. 121, 128, 50 ФЗ « Об исполнительном производстве», она просит суд признать незаконным постановление по исполнительному листу 730/08/09, возбужденному 04.09.2009 года на основании исполнительного листа №, выданного Ужурским районным судом о взыскании задолженности по алиментам в сумме 80 779 руб. 37 коп., 10% погашения исполнительного сбора 5654 рубля 56 коп. и 1/6 часть заработка, начиная с 01.10.2010 года с перечислением денег на дополнительный счет ОСП от дохода должника в 3-х дневный срок со дня взыскания дохода.
Кроме того, просит приостановить исполнительное производство до разрешения дела по существу. Не согласна с суммой задолженности, поскольку расчеты не предоставлены.
Заявитель Бривкальн Е.А. о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует ксерокопия расписки о вручении ей уведомления о рассмотрении жалобы. Каких-либо дополнений, либо разъяснений по существу жалобы в суд не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу Бривкальн Е.А. в ее отсутствие, поскольку она является осужденной и отбывает наказание в местах лишения свободы по вступившему в законную силу приговору суда.
Представитель ОСП старший судебный пристав Мирошниченко Л.В., судебный пристав- исполнитель Ахтямова М.В., считают, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Представитель ОСП старший судебный пристав Мирошниченко Л.В. суду пояснила, что поскольку ст. 122 главы 18 ФЗ « Об исполнительном производстве» определяет, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия( бездействия) подается в течение 10 дней. Жалоба Бривкальн Е.А. подана 27.12.2010 года, а в жалобе она указывает, что получила постановление об определении задолженности по алиментам 01.11.2010 года, т.е. по истечению срока для подачи жалобы.
Она в жалобе также указывает, что истек 3-х летний срок предъявления исполнительного листа о взыскании с нее алиментов в пользу Д.В. это не соответствует действительности, т.к. в соответствии с ч.4 ст.21 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлен к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение 3-х лет после окончания этого срока..
Ссылка заявительницы на то, что взыскатель лишен родительских прав, не может рассматриваться, т.к. исполнительный лист о взыскании алиментов с Бривкальн Е.А. в пользу Д.В. судом не отзывался, решение суда не отменялось. Исполнительное производство находится на исполнении в ОСП.
Судебный пристав ОСП Ахтямова М.В. придерживается той же позиции.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 14.10.2010 года судебным приставом- исполнителем ОСП по Ужурскому району М.В. Ахтямовой было вынесено постановление по исполнительному листу 730/08/09, возбужденному 04.09.2009 года на основании исполнительного листа №, выданного Ужурским районным судом о взыскании задолженности по алиментам в сумме 80 779 руб. 37 коп., 10% погашения исполнительного сбора 5654 рубля 56 коп. и 1/6 часть заработка, начиная с 01.10.2010 года с перечислением денег на дополнительный счет ОСП от дохода должника в 3-х дневный срок со дня взыскания дохода..
Указанное постановление выдано в пользу взыскателя Д.В., получено Бривкальн Е.А. 01.11.2010 года.
С постановлением не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене, излагая в жалобе свои доводы.
Ст. 122 главы 18 ФЗ « Об исполнительном производстве» определяет, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в течение 10 дней. Жалоба Бривкальн Е.А. подана 27.12.2010 года, а в жалобе она указывает, что получила постановление об определении задолженности по алиментам 01.11.2010 года, т.е. по истечению срока для подачи жалобы.
Согласно ч.2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного судом вопроса.
Бривкальн Е.А. с заявлением о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) в суд не обращалась. Это обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении жалобы.
Кроме того, следует согласиться с доводами представителя ОСП старшего судебного пристава Мирошниченко Л.В. о том, что ссылка заявительницы на то, что истек 3-х летний срок предъявления исполнительного листа о взыскании с нее алиментов в пользу Д.В., не соответствует действительности.
В соответствии с ч.4 ст.21 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлен к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение 3-х лет после окончания этого срока..
Довод заявительницы о том, что взыскатель лишен родительских прав, не может рассматриваться, т.к. исполнительный лист о взыскании алиментов с Бривкальн Е.А. в пользу Д.В. судом не отзывался, решение суда не отменялось. Исполнительное производство находится на исполнении в ОСП.
Анализируя имеющиеся доказательства, суд считает, что судебным приставом-исполнителем Ахтямовой М.В. постановление от 14.10.2010 года вынесено правомерно. Оснований для приостановления производства по делу судом не усматривается.
Суд не усматривает процессуальных нарушений законодательства при вынесении постановления. В удовлетворении жалобы следует отказать.
При этом необходимо разъяснить Бривкальн Е.А. право на обращение в суд по поводу взыскания с нее алиментов в пользу лица, лишенного родительских прав, в порядке искового производства.
Руководствуясь главой 18 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава- исполнителя ОСП Ахтямовой М.В. от 14.10.2010 года по исполнительному листу №, возбужденному 04.09.2009 года на основании исполнительного листа №, выданного Ужурским районным судом о взыскании задолженности по алиментам в сумме 80 779 руб. 37 коп., 10% погашения исполнительного сбора 5654 рубля 56 коп. и 1/6 часть заработка, начиная с 01.10.2010 года с перечислением денег на дополнительный счет ОСП от дохода должника в 3-х дневный срок со дня взыскания дохода, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Голубева В.А.