Дело № 2-1073/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Ужур 25 сентября 2012 года Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Макаровой Л.А., при секретаре Глушковой Е.А., с участием истицы Полынцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полынцевой Е.А. к администрации <данные изъяты> о включении в наследственную массу жилого дома, УСТАНОВИЛ: Полынцева Е.А. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истицы П.. После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни П. написал завещание, в котором объявил своей наследницей на указанный жилой дом истицу. В настоящее время Полынцева Е.А. не имеет возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права после умершего деда, по следующим основаниям. В правоустанавливающем документе на жилой дом - договоре от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, указано, что покупатель П. приобрел жилой одноэтажный жилой деревянный дом по адресу: <адрес>. Однако при составлении договора была допущена ошибка в указании площади жилого дома, а именно указана общая площадь дома - 21,20 кв.м., однако фактически общая площадь дома 41,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда. В связи с разночтениями в документах, в настоящее время нотариусом <данные изъяты> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Согласно справки Ужурского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по <данные изъяты>, жилой дом по адресу: <адрес> имеет следующие технические данные: общая площадь - 41,1 кв.м., жилая площадь 23,4 кв.м.. Включить жилой дом в наследственную массу иначе, как в судебном порядке не представляется возможным. Истица Полынцева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит включить в наследственную массу жилой дом, принадлежащий П., расположенный по адресу: <адрес>. Настаивает на удовлетворении иска. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От главы <данные изъяты> З. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В заявлении указал, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится. Против удовлетворения исковых требований Полынцевой Е.А. возражений не имеет. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора М.., Б.., В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований Полынцевой Е.А. возражений не имеют. Заслушав истицу, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истицы П.. Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ П. объявил своей наследницей Ч. на жилой дом с прилегающим земельным участком, надворными постройками, расположенный по <адрес> края. Данное завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты>.. Согласно свидетельства о заключении брака, выданного <данные изъяты>, Ч. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с С.В.., в связи с чем ей присвоена фамилия Полынцева. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец З. продала, а покупатель П.. купил домовладение, состоящее из жилого одноэтажного деревянного дома площадью 21,20 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом <данные изъяты> и зарегистрирован в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ. реестровый номер № Согласно справки Ужурского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на 01.07.1999 года зарегистрировано за П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №. Судом установлено, что при заполнении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка в указании площади жилого дома, в договоре площадь жилого дома указана - 21,20 кв.м., однако правильная общая площадь жилого дома - 41,1 кв.м., а жилая - 23,4 кв.м.. Указанные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес>, а также справкой <данные изъяты> отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты>. также в соответствии с кадастровым паспортом домовладения по состоянию на 11 апреля 2012 года, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты>, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 41,1 кв.м., кадастровый номер дома № №. Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом общей площадью 41,1 кв.м, жилой площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит П. на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. По сообщению нотариуса <данные изъяты>, в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства после смерти П. наступившей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ А.Г. и ДД.ММ.ГГГГ М. подали заявления об отказе от причитающейся им по закону обязательной доли наследственного имущества. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П., последовавшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., в том числе жилой площадью 23,4 кв.м. располо женный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, суд находит исковые требования Полынцевой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Макарова Л.А.