Дело № 5-14/2011

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ужур                 19 мая 2011 года

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Загребанцев А.Б.,

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием директора МКОУ «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» Столяровой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении Муниципального казенного образовательного учреждения «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа», расположенного по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное образовательное учреждение «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» допустило нарушение требований лицензирования отдельных видов деятельности. 21 марта 2011 года Службой по контролю в области образования Красноярского края при проведении мониторинга данных об образовательных учреждениях, не имеющих лицензий на право ведения образовательной деятельности, было установлено, что МКОУ «<данные изъяты> ООШ» осуществляет образовательную деятельность без обязательного разрешения - лицензии. Согласно сведений, содержащихся в реестре лицензий службы, срок действия лицензии на право ведения образовательной деятельности истек 15.02.2011 года, иных лицензий на право ведения образовательной деятельности МКОУ «<данные изъяты> ООШ» не выдавалось. Однако МКОУ «<данные изъяты> ООШ» продолжает ведение образовательной деятельности.

Директор МКОУ «<данные изъяты> ООШ» Столярова Н.В. в судебном заседании признала наличие нарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, что срок действия лицензии на право осуществления образовательной деятельности истек 15 февраля 2011 года. После указанной даты МКОУ «<данные изъяты> ООШ» продолжает ведение образовательной деятельности. Признает, что несвоевременно начала подготовку документов для оформления лицензии, а когда документы были готовы, оказалось, что изменился порядок оформления лицензии, потребовались дополнительные документы. В апреле 2011 года все необходимые документы сданы, лицензия будет получена в ближайшее время. Ранее МКОУ «<данные изъяты> ООШ» к административной ответственности не привлекалось. Просит не применять строгого наказания, поскольку заканчивается учебный год, школу посещают 70 учащихся, сформировано 9 классов.

Заслушав объяснения директора МКОУ «<данные изъяты> ООШ» Столяровой Н.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Муниципального казенного образовательного учреждения «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, полностью доказана.

Как установлено судом, Муниципальное казенное образовательное учреждение «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа», расположенное по <адрес>, осуществляет образовательную деятельность без специального разрешения - лицензии, чем нарушило пп. 105 п. 1 ст. 17 Федерального закона РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Вина МКОУ «<данные изъяты> ООШ» подтверждается протоколом об административном правонарушениями от 21.04.2011 года; лицензией № от 15.02.2008 года, согласно которой право на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам установлено по 15.02.2011 года. После окончания срока действия лицензии МКОУ «<данные изъяты> ООШ» продолжает ведение образовательной деятельности, что подтверждено, помимо объяснений директора школы, сообщениями Главы администрации <данные изъяты> района от 14.03.2011 г., руководителя Управления образования администрации <данные изъяты> района от 09.03.2011 г. Как следует из Устава МКОУ «<данные изъяты> ООШ» является основным общеобразовательным учреждением, является юридическим лицом.

Таким образом, Муниципальное казенное образовательное учреждение «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» осуществляет образовательную деятельность без специального разрешения - лицензии, тем самым, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, то есть осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает следующее. МКОУ «<данные изъяты> ООШ» незначительное время осуществляет образовательную деятельность без лицензии (с февраля по май 2011 года); как следует из материалов дела, школа с марта 2011 года предпринимала попытки получения лицензии. С 13 апреля 2011 года документы на получение лицензии находятся на рассмотрении в Службе по контролю в области образования Красноярского края.

Принимая во внимание, что совершенное правонарушение не ставит под угрозу жизнь или здоровье учащихся и работников школы, учебный год заканчивается в мае 2011 года, к административной ответственности образовательное учреждение ранее не привлекалось, необходимые для получения лицензии документы в настоящее время находятся на рассмотрении соответствующего органа, суд приходит к выводу о возможности назначения МКОУ «<данные изъяты> ООШ» наказания в виде предупреждении, полагая, что такое наказание обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное образовательное учреждение «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа», расположенное <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд.

Судья           А.Б. Загребанцев