Дело № 5-22/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 3 октября 2011 года г. Ужур Судья Ужурского районного суда Красноярского края Голубева В.А. при секретаре Глушковой Е.А. с участием представителя Хатайсина А.А. Лакоткиной Ю.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ХАТАЙСИНА А.А., <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов Хатайсин А.А. на автодороге <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем иностранного производства, в состоянии алкогольного опьянения и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Хатайсин А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Лакоткиной Ю.А. Представитель заявителя Лакоткина Ю.А. в судебном заседании, ссылаясь на нормы Ко АП РФ, с целью всестороннего, полного, объективного и своевременного принятия решения заявила ряд ходатайств, касающихся выяснения обстоятельств дела. Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Хатайсин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов Хатайсин А.А. на автодороге <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем иностранного производства, в состоянии алкогольного опьянения и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, Суд приходит к выводу, что данный материал не может быть рассмотрен по существу, поскольку срок привлечения Хатайсина к административной ответственности истек. Следовательно, заявленные представителем Лакоткиной Ю.А. ходатайства, касающиеся выяснения обстоятельств дела, не подлежат рассмотрению. Производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении ХАТАЙСИНА А.А. прекратить в связи с истечением срока исковой давности. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд. Судья Голубева В.А.