Дело № 5-17/2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
29 октября 2010 года г. Ужур
Судья Ужурского районного суда Красноярского края Т.А. Фатюшина
при секретаре Бритько М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Потаповой Е.Л.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ПОТАПОВОЙ Е.Л., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушения»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в <данные изъяты> Городской больницы № <данные изъяты> была проведена проверка Управлением Росздравнадзора по <данные изъяты>, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в сфере обращения лекарственных средств в детском отделении, терапевтическом (совмещенном с гинекологическим) отделениях, в кабинете главной медсестры (помещении хранения основного запаса лекарственных средств): не организован контроль за сроком годности лекарственных средств, допускается нарушение условий хранения лекарственных средств.
Вышеуказанные нарушения, создают угрозу жизни и здоровья населения и являются нарушением требований п. 2 приказа МЗ РФ № 382 от 15 декабря 2002 года «Об утверждении инструкции о порядке уничтожения лекарственных средств», п. 2.2, п. 2.10, п. 7 приложения к приказу МЗ РСФСР № 471 от 17 сентября 1976 года «О неудовлетворительном хранении медикаментов и случае отравления детей в детской больнице № 3 г. Ярославля», а также п.п. 5 «з» Постановления Правительства РФ от 22.01.2007 № 30 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности»
Потапова Е.Л. суду пояснила, что действительно выявлены данные нарушения, однако данные лекарства они не использовали и никому вреда не причинили.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в действиях Потаповой Е.Л. не имеется.
Как установлено в судебном заседании, в ходе проведенной Управлением Росздравнадзора по <данные изъяты> проверки в <данные изъяты> Городской больницы № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут были выявлены нарушения законодательства в сфере обращения лекарственных средств в детском отделении, терапевтическом (совмещенном с гинекологическим) отделениях, в кабинете главной медсестры (помещении хранения основного запаса лекарственных средств): не организован контроль за сроком годности лекарственных средств, допускается нарушение условий хранения лекарственных средств.
Указанные нарушения, создают угрозу жизни и здоровья населения и являются нарушением требований п. 2 приказа МЗ РФ № 382 от 15 декабря 2002 года «Об утверждении инструкции о порядке уничтожения лекарственных средств», п. 2.2, п. 2.10, п. 7 приложения к приказу МЗ РСФСР № 471 от 17 сентября 1976 года «О неудовлетворительном хранении медикаментов и случае отравления детей в детской больнице № 3 г. Ярославля», а также п.п. 5 «з» Постановления Правительства РФ от 22.01.2007 № 30 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности».
Согласно ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена административная ответственность.
В ходе проверки были выявлены нарушения законодательства в сфере обращения лекарственных средств в детском отделении, терапевтическом (совмещенном с гинекологическим) отделениях, в кабинете главной медсестры (помещении хранения основного запаса лекарственных средств): не организован контроль за сроком годности лекарственных средств, допускается нарушение условий хранения лекарственных средств. Данные нарушения выявлены не конкретно у Потаповой Е.Л., а в нескольких отделениях, у нескольких лиц, которые отвечают за условия хранения лекарственных средств. Таким образом, к ответственности необходимо привлекать юридическое лицо - <данные изъяты> Городскую больницу № <данные изъяты>, а не должностное лицо.
Сама Потапова Е.Л., как должностное лицо, не осуществляла деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Кроме того, именно <данные изъяты> Городская больница № <данные изъяты> осуществляет лицензированную деятельность, а не Потапова Е.Л.
С учетом изложенного, считаю, что в действиях Потаповой Е.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, не имеется.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении ПОТАПОВОЙ Е.Л. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток.
Судья Ужурского
Районного суда: Фатюшина Т.А.
Вступило в законную силу 09 ноября 2010 года.