Дело № 5-21/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
29 октября 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья Ужурского районного суда Фатюшина Т.А.
при секретаре Бритько М.Н.
с участием законного представителя юридического лица МДОУ «<данные изъяты> детский сад» Суздальцевой Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> детский сад» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> детский сад», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут установил нарушение требований: пункты 6.12, 6.13, 6.16 (СНиП 21-01-97)) Утвержденные Госстроем России 01.01.1997 года; пункты 3; 51 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) зарегистрированных Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, а именно:
1. из здания детского сада с первого этажа отсутствуют эвакуационные выходы, размеры в свету:
- первый выход из помещения пищеблока - высота 1,96м., ширина 0,72 м.;
- второй выход из коридора (центральный вход) - высота 2,00 м., ширина 0,79 м.
(п.3;51 ППБ 01-03; п. 6.12 СНиП 21-01-97, п. 6.16 СНиП 21-01-97);
2. из здания детского сада со второго этажа отсутствуют эвакуационные выходы, размер
имеющегося выхода ведущего из коридора в лестничную клетку - высота 1,97 м., ширина 0,74 м.
(п. 3;51 ППБ 01-03; п. 6.13 СНиП 21-01-97, п. 6.16 СНиП 21-01-97).
Поскольку выше перечисленный объект относится к объектам с пребыванием маломобильных групп населения (детский сад), указанные нарушения при возникновении пожара создают непосредственную угрозу гибели детей и работников детского сада, находящихся в здании.
Законный представитель юридического лица - МДОУ «<данные изъяты> детский сад» Суздальцева Н.В., в судебном заседании наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью. Со всеми нарушениями она согласна. Пояснила, что решением Ужурского районного суда их обязали устранить допущенные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав объяснения законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, имеет место.
Вина МДОУ «<данные изъяты> детский сад» в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки. Кроме того, наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений, представителем юридического лица не оспаривается.
Как установлено в судебном заседании, МДОУ «<данные изъяты> детский сад» допустило нарушения требований: пункты 6.12, 6.13, 6.16 (СНиП 21-01-97)) Утвержденные Госстроем России 01.01.1997 года; пункты 3; 51 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) зарегистрированных Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838.
Таким образом, МДОУ «<данные изъяты> детский сад» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить МДОУ «<данные изъяты> детский сад», расположенному по адресу: <адрес>, административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.
Суд приходит к такому выводу, учитывая, наличие угрозы здоровью и жизни людей, в том числе малолетних детей, при этом принимается во внимание, что для устранения имеющихся нарушений требуется значительный период времени.
Кроме того, ранее МДОУ «<данные изъяты> детский сад» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, однако до настоящего времени имеющиеся нарушения не устранены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> детский сад» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в форме запрещения эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений, на срок 5 ( пять ) суток.
Срок наказания исчислять с 26 октября 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья
Ужурского районного суда: Фатюшина Т.А.
Вступило в законную силу 09 ноября 2010 года.