ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ

Дело № 12-47/2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Голубева В.А.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

С участием заявителя Козютина В.А.,

Представителя отдела судебных приставов по Ужурскому району Ахтямовой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для обжалования по жалобе Козютина В.А. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району Ахтямовой М.В. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Козютин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району Ахтямовой М.В. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена судебным приставом исполнителем ОСП по Ужурскому району М.В. Ахтямовой было вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ - нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

Козютин В.А. полагает, что данное постановление является необоснованным по следующим основаниям. Его нарушение выразилось в невыполнении законных требований пристава-исполнителя в несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы. До Дата обезличена, Козютин В.А. работал юрисконсультом в администрации ФИО4. Дата обезличена был уволен по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).

Согласно п. 4.1 ст. 24 Налогового кодекса РФ администрация ФИО4, а именно бухгалтерия администрации ФИО4 признается налоговым агентом. Налоговым агентом признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Также на основании ч. 1 ст. 111 Семейного кодекса РФ администрация организации, производившая удержание алиментов на основании решения суда обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно.

Козютин В.А. считает, что требование выразившиеся в несообщении об увольнении с места работы является необоснованным и противоречит действующему законодательству. Требование о несообщении в ОСП по Ужурскому району сведений о новом месте работы является необоснованным но следующим основаниям. В период времени с Дата обезличена по Дата обезличена Козютин В.А. нигде не работал. Дата обезличена был устроен юрисконсультом в войсковую часть 63630. О том, что он должен сообщить о новом месте работы в ОСП по Ужурскому району ему ранее сообщено не было, каких либо письменных уведомлений и расписок в ОСП по Ужурскому району он не подписывал, при этом неоднократно был в ОСП по Ужурскому району.

Обосновывая свои требования ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» Козютин В.А. просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району Ахтямовой М.В. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена.

В судебном заседании Козютин В.А. заявил ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку о результатах его рассмотрения узнал случайно, родители передали ему копию постановления, причем на одном листе, без резолютивной части и без конверта с указанием даты получения.. Предоставить их суду он не может ввиду отсутствия таковых.

Представитель ОСП по Ужурскому району судебный пристав- исполнитель Ахтямова М.В., считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, предоставила суду список заказной корреспонденции с приложением об отправке ее по почте, из которых следует, что постановление Козютину В.А. было направлено Дата обезличена Номер обезличен.

Учитывая, что в материалах дела имеется отметка секретаря ОСП по Ужурскому району о направлении постановления Козютину В.А. Дата обезличена Номер обезличен, он не отрицает факт получения обжалуемого постановления, при этом не может предоставить подтверждение уважительности причин пропуска 10- дневного срока, срок для обжалования не подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 Ко АП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебного пристава- исполнителя ОСП по Ужурскому району Ахтямовой М.В. от Дата обезличена отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Ужурского районного суда Голубева В.А.