отменить постановление от 12.03.2010 г. начальника ОГИБДД ОВД по Ужурскому району , производство по делу прекратить



Дело № 12-21/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

с участием заявителя Ширшова М.А.,

при секретаре Чуриковой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу Ширшова М.А. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ширшов М.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, прося указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В жалобе отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. После остановки по требованию сотрудника ДПС ОГИБДД он отстегнул ремень безопасности, вышел из автомобиля и пошел навстречу сотруднику милиции, который заявил, что он ехал с не пристегнутым ремнем безопасности. Несмотря на его возражения, был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он отметил, что правил дорожного движения он не нарушал.

В ходе судебного разбирательства Ширшов М.А. настаивал на своих требованиях, но в дальнейшем после опроса свидетелей отказался от жалобы и просил производство по делу прекратить, что подтвердил в письменном заявлении.

Заслушав объяснения заявителя, свидетелей С.Г., Н.А., С.Н., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> в отношении Ширшова М.А. был составлен протокол № об административном правонарушении. В протоколе указано, что Ширшов М.А. совершил нарушение п. 2.1.2 ПДД, а именно, управлял автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности.

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ширшов М.А. был признан виновным в нарушении п. 2.1.2 Правил дорожного движения и на основании ст. 12.6 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Н. отметил, что у него не было сомнений в том, что Ширшов М.А. не был пристегнут ремнями безопасности, он это отчетливо видел, так как участок дороги по <адрес> хорошо освещен искусственным освещением, видимость составляет в пределах 300 метров.

Свидетель Н.А. также подтвердил, что участок дороги по <адрес>, где они несли службу ДД.ММ.ГГГГ, освещен достаточно хорошо и можно увидеть достаточно хорошо надет ли на водителе ремень безопасности, не смотря на темное время суток.

Свидетель С.Г. начальник ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> пояснил суду, что нарушений требований закона при вынесении постановления об административном правонарушении в отношении Ширшова М.А. допущено не было.

В соответствии с п. 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> С.Г. действия Ширшовым М.А. квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Санкцией ст. 12.6 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, судом не выявлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Ширшова М.А. о прекращении производства по его жалобе, так как он не настаивает на разрешении жалобы по существу, что является его правом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Ширшова М.А. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ширшова М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья

Ужурского районного суда Г.Н. Петрова