Дело № 12-70/2010 г.
РЕШЕНИЕ03 декабря 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского краяВ составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
При секретаре Бритько М.Н.,
С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Маркарян А.С.
Рассмотрев административный материал по апелляционной жалобе Маркарян ФИО13 на постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маркарян А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 06.10.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Считает данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении от 06 октября 2010 года в его отсутствие, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 6 октября 2010 года он не мог явиться в судебное заседание, в связи с резким ухудшением состояния здоровья, обострением хронического .... и .... 04 октября 2010 года поступил на стационарное лечение в Краевую клиническую больницу и не имел возможности своевременно сообщить об этом суду. Его сестра до начала судебного заседания звонила секретарю и сообщила о сложившейся ситуации. Секретарь попросила справку, которая была предоставлена на следующий день. В связи со своей неявкой в судебное заседание не имел возможности привести свои доводы, которые могут повлиять на решение суда. 22 августа 2010 года находился на своем рабочем месте. В связи с состоянием здоровья принимал лекарства, в том числе незадолго до проведения анализа на наличие в организме алкоголя. С данным результатом был не согласен, так как не употреблял в этот вечер спиртосодержащих напитков, и просил провести анализ крови на наличие алкоголя. На его неоднократные просьбы не последовало никаких действий. Данный прибор работает с погрешностями и ошибками. Медицинским работником был описан его внешний вид и состояние, исходя из которых, совершенно ясно, что он был трезв. Маркарян А.С. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 06.10.2010 года отменить, производство по делу возобновить.
В судебном заседании Маркарян А.С. жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным, настаивает на её удовлетворении.
Оценив доводы жалобы, заслушав объяснения Маркарян А.С., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2010 года сотрудниками ИДПС ОГИБДД МОВД «У..» в отношении Маркарян А.С. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 25.1 п. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что Маркарян А.С. лично получил извещение о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется подпись Маркарян А.С. в уведомлении о получении повестки на 06 октября 2010 года. При таких обстоятельствах суд считает, что Маркарян А.С. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. Маркарян А.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил об отложении дела не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил.
Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного 04 октября 2010 года Маркарян А.С. был госпитализирован в КГБУЗ «К.....» для прохождения стационарного лечения с диагнозом: обострение хронического .....» (л.д. 23). Однако, Маркарян А.С. не уведомил суд о невозможности своего присутствия по уважительным причинам, соответствующие документы не представил. Исследуемая выписка поступила в судебный участок 07 октября 2010 года.
Доводы Маркарян А.С. о том, что он не имел возможности уведомить суд о невозможности своего присутствия в судебном заседании ввиду заболевания не состоятельны, поскольку судебная повестка Маркарян А.С. была вручена в сентябре, а госпитализирован он был 04 октября 2010 года. Кроме того, Маркарян А.С. имел возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании путем направления в суд своего представителя, однако данным правом не воспользовался.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Доводы Маркарян А.С. о том, что он был трезв и ему не была взята кровь на исследование, анализ которой подтвердил бы отсутствие состояния опьянения, не состоятельны, поскольку освидетельствование Маркарян А.С. проведено без каких-либо нарушений требований закона. Маркарян был освидетельствован сотрудниками милиции с применением технического средства измерения ARAL 22 августа 2010 года в 02 часа 53 минуты. При погрешности прибора 0,05 мг/л, он показал 0,18 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения. Поскольку Маркарян А.С. был не согласен с результатом освидетельствования, он был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением всех требований закона. При медицинском освидетельствовании у него дважды с интервалом в 20 минут: 22 августа 2010 года в 3 часа 45 минут и в 4 часа 05 минут аппаратом Lion были взяты пробы и установлено состояние опьянения с показаниями по первой пробе 0,12 мг/л, по второй пробе 0,10 мг/л. При таких обстоятельствах не было необходимости проводить какие-либо дополнительные исследования, в том числе и крови.
Административное наказание назначено Маркарян А.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу.
Таким образом, обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Маркарян А.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Маркарян А.С. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Т. А. Фатюшина