Дело № 12-50/2011 Р Е Ш Е Н И Е по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении 12 мая 2011 года г. Ужур Судья Ужурского районного суда Красноярского края Загребанцев А.Б. При секретаре Кондель Т.Г. С участием помощника прокурора Ужурского района Шакель Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ужурского района на постановление начальника МОБ МОВД «<данные изъяты>» от 19 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева А.В., <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ужурского района Красноярского края обратился в суд с протестом на указанное постановление, мотивируя его следующим. 19 апреля 2011 года начальником МОБ МОВД «<данные изъяты>» вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева А.В., которому назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Однако в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указана статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное Сергеевым правонарушение. Таким образом, квалификация действий Сергеева не дана, а потому постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. В судебном заседании помощник прокурора Ужурского района ШакельТ.В. протест поддержала по доводам, в нем изложенным, просит отменить постановление начальника МОБ МОВД «<данные изъяты>» от 19 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева А.В. и направить дело об административном правонарушении в отношении Сергеева А.В. на новое рассмотрение начальнику МОБ МОВД «<данные изъяты>». Сергеев А.В. в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. С учетом этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сергеева А.В., поскольку судом приняты возможные меры к надлежащему извещению Сергеева А.В. Заслушав помощника прокурора Ужурского района Шакель Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Исходя из положений указанных статей КоАП РФ, квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания статьи, по которой наступает административная ответственность. В постановлении по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2011 года в отношении Сергеева А.В. не указана статья КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, что не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Данное нарушение является существенным, поскольку непонятно, за совершение какого административного правонарушения привлечен к ответственности Сергеев, и невозможно определить, правильно ли ему назначено административное наказание. В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева А.В. подлежит отмене. С учетом того, что на момент рассмотрения протеста прокурора Ужурского района срок давности привлечения Сергеева А.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит направлению в МОВД «<данные изъяты>» на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.10 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление начальника МОБ МОВД «<данные изъяты>» от 19 апреля 2011 года в отношении Сергеева А.В. по делу об административном правонарушении отменить на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, дело возвратить в МОВД «<данные изъяты>» на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд. Председательствующий А.Б. Загребанцев