Дело № 12-66/2011

Р Е Ш Е Н И Е

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Бритько М.Н.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тихомировой М.Л.

      Рассмотрев административный материал по жалобе Тихомировой М.Л. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> Б. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тихомировой М.Л. по ч.1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Тихомирова М.Л. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

          Тихомирова М.Л. обратилась в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> Б. отменить по следующим основаниям.

18 мая 2011 года ею было подано заявление в ОСП по <данные изъяты> о приостановлении исполнительных действий по решению Ужурского районного суда от 07 июля 2010 года. 20 мая 2011 года ею было подано заявление в ОСП по <данные изъяты> об отложении исполнительных действий.

        В судебном заседании Тихомирова М.Л. настаивает на удовлетворении жалобы. Считает необходимым отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей и просит суд производство по делу     прекратить. Суду Тихомирова М.Л. пояснила, что 10 мая 2011 года она получила требование об освобождении квартиры в срок до 18 мая 2011 года. 18 мая 2011 года она обратилась в ОСП по <данные изъяты> с заявлением о приостановлении исполнительных действий. 20 мая 2011 года она обратилась с заявлением об отложении исполнительных действий. Считает, что она в срок до 18 мая 2011 года приняла меры к тому, чтобы её не привлекли к административной ответственности и поэтому считает постановление незаконным и просит его отменить.

Начальник ОСП по <данные изъяты> М. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа о выселении Тихомировой М.Л., поступившего в ОСП было возбуждено исполнительное производство. 10 мая 2011 года Тихомировой было вручено требование о выселении в добровольном порядке до 18 мая 2011 года. В указанный срок Тихомирова требование не исполнила и обратилась с заявлением о приостановлении исполнительных действий после окончания предоставленного ей срока. 18 мая 2011 года. Считает, что Тихомирова обоснованно привлечена к административной ответственности.

       Заслушав Тихомирову М.Л., начальника ОСП по <данные изъяты> М.., исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> Б.. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление в отношении Тихомировой М.Л. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и она была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ужурским районным судом о выселении Тихомировой М.Л. из квартиры <адрес>. В установленный добровольный срок до 08 декабря 2010 года Тихомирова М.Л. решение суда не исполнила. 10 мая 2011 года Тихомировой М.Л. судебным приставом-исполнителем Б..выдано требование об освобождении квартиры в срок до 18 мая 2011 года. Данное законное требование, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено.

При таких обстоятельствах действия Тихомировой М.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, как нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Доводы Тихомировой М.Л. о том, что она 18 мая 2011 года обратилась в ОСП по <данные изъяты> с заявлением о приостановлении исполнительных действий, не могут служить основанием для отмены данного постановления, поскольку с данным заявлением она обратилась в ОСП по <данные изъяты> после предоставленного ей в требовании срока. В предоставленный срок требование не выполнялось.

Постановление о привлечении Тихомировой М.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

О времени и месте рассмотрения дела Тихомирова М.Л. уведомлена под роспись. Административное наказание назначено Тихомировой М.Л. в пределах,

установленных санкцией ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, с учетом смягчающих обстоятельств.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> Б.. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Тихомировой М.Л. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Тихомировой М.Л. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья: Фатюшина Т.А.