Дело № 12-59/2011

РЕШЕНИЕ

17 июня 2011 года                                 г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

С участием помощника прокурора Ужурского района Ключникова Н.С.

При секретаре ФИО2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рабей К.Г., суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ужурского района обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рабей К.Г..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>» вынесено постановление <адрес> в отношении Рабей К.Г. по ст. 30.10 КоАП РФ прокурор Ужурского района требует постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рабей К.Г. отменить. Вернуть данное дело ИДПС ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>» Н.. на повторное рассмотрение.

Помощник прокурора Ужурского района Ключников Н.С. в судебном заседании протест поддержал по изложенным в нем доводам, просит суд постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>», в отношении Рабей К.Г. отменить и направить на новое рассмотрение.

Рабей К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что протест прокурора Ужурского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рабей К.Г. назначено административное наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Наказание назначено Рабей К.Г. за то, что он, 18 мая 2011 года, управляя автомобилем марки «О....» с государственным номером №, на <адрес> в <адрес> края допустил превышение скорости на 20 км/ч при ограничении 60 км/ч, нарушив п. 10.1 ПДД.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении о назначении административного наказания должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения либо наложения административного штрафа в размере 100 рублей.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес> /л.д. 3/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, Рабей К.Г. назначено наказание в виде административного штрафа.

Однако, не определив размер административного штрафа в постановлении о назначении административного наказания, должностное лицо ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>» фактически не назначило наказание.

Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, влекущими в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления.

С учетом изложенного постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес> в отношении Рабей К.Г. надлежит отменить.

Учитывая, что установленный ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Ужурского района удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>» Н.., в отношении Рабей К.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Рабей К.Г. направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.

Председательствующий судья: Фатюшина Т.А.

.