Дело № 12-115/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 07 сентября 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б., При секретаре Кондель Т.Г., С участием Гончарова П.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова П.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Гончаров П.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание за совершение данного правонарушения предусмотрено в виде административного ареста. Считает, что административный арест не ухудшил бы его положение по сравнению с лишением права управления транспортными средствами, из-за которого у него возникли трудности в быту и на работе. Просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде административного ареста. В судебном заседании Гончаров П.В. доводы жалобы поддержал, факт управления мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает, однако считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Оценив доводы жалобы, заслушав объяснения Гончарова П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об административном правонарушении от 10.05.2011 года следует, что Гончаров П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов на ул. О. в с. С. Ужурского района Красноярского края управлял мотоциклом ИЖ «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. №). Указанный протокол подписан Гончаровым В.П., процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены. Основанием полагать, что Гончаров П.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. №) у Гончарова П.В. установлено состояние алкогольного опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,68 мг/л. С результатом освидетельствования Гончаров был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в акте. Факт управления транспортным средством Гончаровым в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д. №); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. №); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. №); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. №). Указанные процессуальные действия произведены в присутствии понятых. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание, а потому оснований для отмены постановления суд не находит. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 17 июня 2011 года в отношении Гончарова П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гончарова П.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в порядке, установленном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья А.Б. Загребанцев