постановление мирового судьи отменить



Дело № 12-121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2011 года          г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Загребанцев А.Б.

При секретаре Кондель Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Высоткова В.В., <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Высотков В.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 28.07.2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С постановлением не согласен, поскольку спиртного не употреблял. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Высотков В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, а также личной распиской Высоткова в получении судебной повестки. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Высотков не заявил, а потому в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Оценив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от 30.05.2011 года следует, что Высотков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на ул. К. в ЗАТО п. С. Красноярского края управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения (л.д. ). Указанный протокол подписан Высотковым В.В. без замечаний, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Основанием полагать, что Высотков В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. ) у Высоткова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,49 мг/л. С результатом освидетельствования Высотков В.В. был согласен, что подтверждено его записью в акте. Кроме того, Высотков собственноручно в протоколе об административном правонарушении указал, что он выпил стопку водки и ехал домой.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. ); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. ), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. ). Приведенным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Доводы Высоткова В.В. о том, что спиртные напитки он не употреблял, признаю несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают факт управления Высотковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а потому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.10 КоАП РФ, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 28.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Высоткова В.В., оставить без изменения, а жалобу Высоткова В.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в порядке, установленном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                А.Б. Загребанцев