Дело № 12-125/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2011 года          г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Загребанцев А.Б.

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием Тазиева И.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тазиева И.С., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тазиев И.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 18.08.2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Просит пересмотреть постановление мирового судьи, поскольку спиртные напитки он вообще не употребляет.

В судебном заседании Тазиев И.С. жалобу поддержал, подтвердил, что перед тем, как поехать на автомобиле, он выпил немного пива. Однако Тазиев просит изменить постановление мирового судьи, смягчить ему наказание, сократить срок лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения Тазиева И.С., исследовав письменные материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от 12.08.2011 года следует, что Тазиев И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на втором километре автодороги «<данные изъяты>» управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. №). Указанный протокол подписан Тазиевым И.С. без замечаний, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены

Основанием полагать, что Тазиев И.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. №) у Тазиева И.С. установлено состояние алкогольного опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,09 мг/л. С результатом освидетельствования Тазиев И.С. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в акте. Кроме того, Тазиев собственноручно в протоколе об административном правонарушении указал, что выпил 200 грамм пива. Факт собственноручного написания этих объяснений Тазиев И.С. подтвердил в суде при рассмотрении его жалобы.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. №); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. №); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. №), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. №). Приведенным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают факт управления Тазиевым И.С. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а потому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.10 КоАП РФ, а потому оснований для его отмены не нахожу.

Ходатайство Тазиева И.С. о смягчении наказания не может быть удовлетворено, поскольку мировым судьей назначено минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вместе с тем, подлежит исправлению допущенная мировым судьей описка в имени Тазиева И.С. Так, в постановлении мирового судьи имя Тазиева И.С. указано как «Искандер», однако на самом деле, как следует из общегражданского паспорта, Тазиева зовут Искандар. Исправление указанной описки не влечет за собой изменения содержания постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 18.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тазиева И.С. оставить без изменения, а жалобу Тазиева И.С. - без удовлетворения.

Исправить допущенную в постановлении мирового судьи описку в имени Тазиева, указав его имя Искандар.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в порядке, установленном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья           А.Б. Загребанцев