Дело № 12- 7/2012 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 6 февраля 2012 года г. Ужур Судья Ужурского районного суда Красноярского края Голубева В.А., При секретаре Глушковой Е.А., С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Целитана Н.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Целитана Н.И., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Целитан Н.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № от 27 октября 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Считает данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Целитан Н.И. выехал с супругой по туристической путевке в <адрес>. Получив в <адрес> документы на выезд, Целитан ДД.ММ.ГГГГ пересекли Российскую границу, о чем имеются соответствующие отметки в заграничном паспорте. ДД.ММ.ГГГГ они вернулись в Российскую федерацию. В <адрес> Целитан Н.И. пробыл трое суток и выехал в <адрес>, откуда через трое суток выехали в <адрес>. В отсутствие Целитан Н.И. дома его дочь при получении повестки от мирового судьи о назначении административного материала к рассмотрению расписалась в почтовом уведомлении от его имени. Указанной судебной повесткой Целитан Н.И. вызывался в мировой участок ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут. Письмо с повесткой было получено на отделении почты ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просил суд постановление мирового судьи судебного участка № от 27 октября 2011 года отменить. Целитан Н.И. в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы. Заслушав заявление лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления по аналогии с УПК РФ, поскольку это является волеизъявлением лица, подавшего жалобу, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ч. 3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Производство по жалобе Целитана Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в порядке, установленном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья : В.А. Голубева