С в М.Р. совершил кражу чужого имущества




ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Уйское "Дата" года

          Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С. при секретаре "*", с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора "Адрес" "*", подсудимого С а М.Р., защитника – адвоката "*", представившей удостоверение № и ордер № от "Дата"года, а также потерпевшей Х й М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       С а М.Р., родившегося "Дата" года в "Адрес" района "Адрес", гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, военнообязанного, разведеного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в "Адрес", "Адрес"-109/"Адрес" "Адрес", ранее судимого:

1. "Дата" года "Адрес" судом "Адрес" по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, по постановлению "Адрес" Пермского края от "Дата" года освобожден "Дата" года условно- досрочно на 8 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

        

У С Т А Н О В И Л:

          С в М.Р. совершил кражу чужого имущества из жилища при следующих обстоятельствах.

          В один из дней в период с 24 по "Дата" года в ночное время, в "Адрес" района "Адрес" С в М.Р. с целью тайного хищения чужого имущества подошел к дому, принадлежащему Х й М.А., расположенному по адресу: "Адрес"-92. Затем С в М.Р. выставил стекло в окне на кухню, открыл раму окна и через оконный проем незаконно проник в дом Х й М.А., прошел в комнату дома, и из ящика шкафа умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Х й М.А. вещи: шерстяной джемпер, стоимостью 800 рублей, рубашку с короткими рукавами стоимостью 200 рублей; рубашку с длинным рукавом, стоимостью 450 рублей, спортивное трико стоимостью 200 рублей; одну пару мужских носков, стоимостью 20 рублей, 1 черный полиэтиленовый пакет стоимостью 5 рублей, всего на общую сумму 1675 рублей и скрылся с похищенным с места совершения преступления, чем причинил Х й М.А. материальный ущерб на сумму 1675 рублей.

            Подсудимый С в М.Р. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

          Защитник-адвокат "*" поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

          Государственный обвинитель "*", потерпевшая Х а М.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

          Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого С а М.Р. особый порядок судебного разбирательства.           

   Действия С а М.Р. по факту кражи в период с 24 по "Дата" года чужого имущества, принадлежащего Х й М.А. из жилого помещения правильно квалифицированы органами следствия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

          При назначении наказания С у М.Р. суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Совершенное подсудимым С м М.Р. преступление относится к категории тяжких(ст.15 УК РФ), по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

        С в М.Р. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является ветераном боевых действий в Р. Чечня, добровольно возместил материальный ущерб, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, потерпевшая на строгом наказании не настаивает. 

          С в М.Р. ранее судим, преступление совершил в период непогашенной судимости, в его действиях в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ усматривается наличие опасного рецидива преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством.

          С учетом изложенного, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить С у М.Р. наказание с применением ст.73 УК РФ условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

       В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на С а М.Р. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации.

     С учетом семейного и материального положения суд принимает решение дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать С а М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2(два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года. Обязать С а М.Р. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, не реже одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации.

       Меру пресечения С у М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

         Вещественные доказательства- шерстяной джемпер, клетчатая рубашка с коротким рукавом, клетчатая рубашка с длинным рукавом, 1 пара мужских носок, мужское спортивное трико синего цвета, черный полиэтиленовый пакет, переданные владельцу Х й М.А. и хранящиеся по адресу: "Адрес"-92 "Адрес" района "Адрес", и брюки камуфляжные желто-коричневого цвета, 1 пара носков, 1 куртка черного цвета, переданные владельцу С у М.Р. и хранящиеся по адресу: "Адрес"-109/1 "Адрес" района "Адрес" считать возвращенными по принадлежности их законным владельцам.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

         

          Председательствующий :                       __________________ Неежлева Л.С.