П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Уйское "Дата" года

          Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре "*", с участием государственного обвинителя заместителя прокурора "Адрес" "*", подсудимой К й Т.Е., защитника- адвоката "*", представившего удостоверение № и ордер № от "Дата" года, а также потерпевшего М а Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К й Т.Е., родившейся "Дата" года в "Адрес" района "Адрес", гражданки РФ, образование высшее, не военнообязанной, не замужем, не работающей, зарегистрированной в "Адрес", "Адрес"-№ Уйского района "Адрес", проживающей в "Адрес", "Адрес"-89/"Адрес" "Адрес", не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          К а Т.Е. обвиняется в том, что она "Дата" года около 23 часов 30 минут, находясь в д. "Адрес" "Адрес", в хозяйственном дворе своего домовладения по адресу: "Адрес"-№ по внезапно возникшему у нее преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с участка местности, непосредственно примыкающего к хозяйственному двору ее домовладения, тайно, умышленно, незаконно похитила пасущуюся на свободном выпасе телку черной масти возрастом 1 год 2 месяца стоимостью 16000 рублей, принадлежащую М у Н.И., чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению. В ходе следствия ущерб возмещен.

            Факт совершения подсудимой К й Т.Е. выше названного преступления достоверно подтверждается материалами уголовного дела.

            Действия подсудимой правильно квалифицированы органами следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

          В судебном заседании потерпевший М а Н.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой К й Т.Е. по тем основаниям, что они с подсудимой примирилась, подсудимая ущерб полностью возместила, причиненный вред загладила путем принесения ему извинений, претензий к ней не имеет, о чем подал в суд также письменное заявление, которое приобщено к материалам уголовного дела.

         Подсудимая К а Т.Е. в судебном заседании вину в совершении вышеназванного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что с потерпевшим примирилась, извинилась перед ним, ущерб полностью возместила и вред загладила, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

        Государственный обвинитель "*" не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Защитник подсудимой "*" поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной.

           Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего М а Н.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

       Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется К а Т.Е., является преступлением средней тяжести(ст.15 УК РФ), по месту жительства подсудимая характеризуется посредственно, не судима, с потерпевшим примирилась, вред загладила путем принесения извинений и полного возмещения причиненного ущерба, потерпевший претензий к ней не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

        Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить уголовное дело в отношении К й Т.Е., родившейся "Дата" года в "Адрес" района "Адрес", обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения К й Т.Е.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

            Копию настоящего постановления направить К й Т.Е., потерпевшему М у Н.И., прокурору "Адрес".

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.          

          Председательствующий :                       __________________ Неежлева Л.С.