ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Уйское "Дата" года

                Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Ильясовой Р.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Уйского района Хибатуллина А.Г., подсудимого Щ а П.Н., защитника- адвоката Магафуровой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от "Дата" года, а также потерпевшего Х а А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щ а П.Н., родившегося "Дата" в пос. "Адрес" "Адрес", гражданина РФ, образование 8 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего "Адрес", "Адрес"-"Адрес" "Адрес", ранее судимого:

1. "Дата" года Уйским районным судом Челябинской области по ст.ст.158 ч.2 п.»а», 158 ч.3 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден "Дата" года по отбытию срока;

2. "Дата" года Уйским районным судом Челябинской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден "Дата" года по отбытию срока;

3. "Дата" года Уйским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161; ч.3 ст.30- ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                Щ в П.Н. "Дата" года около 20 часов в "Адрес" района "Адрес", находясь в помещении Уйской "Адрес", расположенной по адресу "Адрес"№, воспользовавшись тем, что в отделении "Адрес"» никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к шкафчику для одежды, где находилась куртка посетителя бани- Х а А.М., в кармане которой лежал мобильный телефон марки NOKIA-6500, принадлежащий Х у А.М.. После этого из кармана указанной куртки Щ в П.Н. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил указанный мобильный телефон, стоимостью 8500 рублей и скрылся с похищенным с места совершения преступления, чем причинил Х у А.М. материальный ущерб в сумме 8500 рублей, являющийся для него значительным.

       Подсудимый Щ в П.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

          Защитник-адвокат Магафурова Н.М. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

                Государственный обвинитель Хибатуллин А.Г., потерпевший Х а А.М. не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

                Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Щ а П.Н. особого порядка судебного разбирательства.           

  Действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

                При назначении наказания Щ у П.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

                Совершенное подсудимым Щ м П.Н. преступление относится к категории средней тяжести( ст.15 УК РФ), по месту жительства характеризуется отрицательно.

        Щ в П.Н. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, ущерб возместил, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, потерпевший на строгом наказании не настаивает. 

        Вместе с тем, суд учитывает, что Щ в П.Н. совершил преступление в период непогашенных судимостей, в его действиях на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку считает, что его исправление возможно в условиях изоляции от общества.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Щ а П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев.

     На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному Щ у П.Н. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" года и по совокупности преступлений окончательно назначить Щ у П.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Меру пресечения Щ у П.Н. избрать заключение под стражу. Срок наказания исчислять с "Дата" года. Зачесть Щ у П.Н. в срок отбытия наказания по данному приговору срок отбытия наказания по предыдущему приговору Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" года, с "Дата" года по "Дата" года.

      Вещественное доказательство-мобильный телефон Nokia-6500, хранящийся по адресу "Адрес", "Адрес"-"Адрес" "Адрес", считать возвращенным его законному владельцу Х у А.М.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

                Председательствующий :                       __________________ Неежлева Л.С.