П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         "Дата" года "Адрес"

Уйский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Валиулина Н.Г.

При секретаре судебного заседания Мандрик Н.С.

А так же с участием

Государственного обвинителя Выдриной Л.Б.

Представителя потерпевшего Н а М.З.

Защитника Монастырева Л.А.

Подсудимых К а В.А.

                                                                                          Ш а В.В.

     Рассмотрев в отрытом судебном заседании, материалы уголовного дел в отношении:

      К а В.А., родившегося "Дата" года в "Адрес" района "Адрес", гражданин РФ, образование 9 классов, холостой, учащийся ПУ 107, военнообязанный, не судим, проживает в "Адрес" района "Адрес", по "Адрес" дом № "Адрес".

     В совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

     Ш а В.В., родившегося "Дата" года в "Адрес" района "Адрес", гражданин РФ, образование 9 классов, холостой, не работает, военнообязанный, не судим, проживает в "Адрес" района "Адрес", по "Адрес" дом №.

     В совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

     К в В.А., и Ш в В.В., "Дата" года, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

     "Дата" года, в 22-00 часа, в "Адрес" района "Адрес", К в В.А., и Ш в В.В., по предварительному сговору между собой, с прицепного сварочного генератора, находившегося на территории ООО СХП "*"», тайно, похитили 25 метров медного кабеля принадлежащего ООО СХП «"*" стоимостью 90 рублей за один метр, причинив ООО СХП "*"» ущерб на общую сумму 2250 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

    В судебном заседании К в В.А., и Ш в В.В., полностью согласились с предъявленным им обвинением и признали себя виновными в содеянном. Ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство они заявляют добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии.

     Ходатайство К а В.А., и Ш а В.В., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержали, и адвокат, и представитель потерпевшего.

     Государственный обвинитель не возражал на постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых особой порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство обвиняемых о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

      Суд квалифицирует действия и К а В.А., и Ш а В.В., обоих, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

     "Дата" года, в 22-00 часа, в "Адрес", К в В.А., и Ш в В.В., по предварительному сговору между собой, с прицепного сварочного генератора, тайно, похитили 25 метров медного кабеля принадлежащего ООО СХП "*"», стоимостью 90 рублей за один метр, причинив ООО СХП "*"» ущерб на общую сумму 2250 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

     С учетом личности и К а В.А., и Ш а В.В., вину признали в полном объеме, К в В.А., положительно характеризуются по месту жительства, Ш в В.В., характеризуется отрицательно, оба совершили преступление будучи не судимыми, и К в В.А., и Ш в В.В., активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что суд на основании п. «и» ч. 1 и ст. 73 УК РФ.

     Учитывая, что и К в В.А., и Ш в В.В., совершили умышленное преступление, и для контроля за их поведением, суд считает на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на них исполнение определенных обязанностей, а именно систематически отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять постоянного места жительства.   

    Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

    К а В.А. и Ш а В.В., обоих, признать виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, каждому.

    На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное и К у В.А., и Ш у В.В., обоим, считать условным установив и К у В.А., и Ш у В.В., испытательный срок в 2 (два) года, каждому, в течении которого и К в В.А., и Ш в В.В., должны своим поведением доказать свое исправление. 

      Меру пресечения и К у В.А., и Ш у В.В., обоим оставить – подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

     Обязать и К а В.А., и Ш а В.В., обоих, систематически отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять постоянного места жительства.

      Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, через Уйский районный суд. При подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                       Председательствующий