Именем Российской Федерации

"Дата" "Адрес"

"Адрес" районный суд "Адрес" в составе

Председательствующего судьи Валиулина Н.Г.

При секретаре судебного заседания Первухиной Е.Ю.

А так же с участием

Государственного обвинителя Демина А.М.

Потерпевшего О.а Г.Б.

Защитника Чвало А.А.

Подсудимого Хориной Т.Н.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Хориной Тамары Николаевны, родившейся "Дата" в "Адрес", гражданка РФ, образование среднее, вдова, не военнообязанная, не работает, судима "Дата", "Адрес" районным судим "Адрес" по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, по постановлению этого же суда от "Дата", направлена в места лишения свободы, освобождена "Дата", по отбытию, проживает в "Адрес"

В совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л

Хорина Т.Н., "Дата", около 20-00 часов, в "Адрес", с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к дверям квартиры О.а Г.Б., расположенной по адресу: "Адрес", руками выдернула металлический пробой вместе с навесным замком, с помощью которого была закрыта дверь, незаконно, проникла в указанную квартиру. Продолжая свои преступные действия, Хорина Т.Н., прошла на кухню откуда, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие О.а Г.Б., вещи: матерчатую сумку, стоимостью 20 рублей; электрическую, одноконфорочную, плитку стоимостью 300 рублей; одну бутылку растительного масла «Чудо-семечка», емкостью 1,5 литров, стоимостью 80 рублей; 0,5 кг., конфет «Карамель фруктовая», стоимостью 50 рублей; полиэтиленовый мешочек, стоимостью 1 рубль; а всего на сумму 451 рубль - взяла указанные вещи и продукты питания, вышла из квартиры, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления-кражи, но довести преступление до конца не смогла по независящим от нее причинам, так как ее действия были пресечены О.а Г.Б., которая забрала у Хориной Т.Н., принадлежащие ей вещи и продукты питания. Своими умышленными действиями Хорина Т.Н., могла причинить О.а Г.Б., материальный ущерб в сумме 451 рубль.

Хорина Т.Н., "Дата", в период с 15-00 по 16-00 часов, в "Адрес", с целью осуществления своего единого умысла на тайного хищения чужого имущества, принадлежащего О.а Г.Б., подошла к дверям квартиры О.а Г.Б., расположенной по адресу: "Адрес", отодвинула руками металлическую дверную накладку, с помощью которого была закрыта дверь, незаконно, проникла в указанную квартиру. Продолжая свои преступные действия, Хорина Т.Н., прошла на кухню, откуда тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие О.а Г.Б., вещи: электрическую одноконфорочную плитку, стоимостью 300 рублей, одну бутылку растительного масла «Чудо-семечка», емкостью 1,5 литров, стоимостью 80 рублей; 0,2 кг., конфет «Карамель фруктовая», стоимостью 20 рублей; в полиэтиленовом мешке, стоимостью 1 рубль, на сумму 401 рубль, положила похищенные вещи в принесенный с собой из дома полиэтиленовый пакет и скрылась с похищенным с места совершения преступления.

Своими умышленными действиями Хорина Т.Н., причинила О.а Г.Б., материальный ущерб в сумме 401 рубль.

В судебном заседании Хорина Т.Н., полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, по делу показала, что в конце "Дата" года, у нее сломалась электрическая плита и готовить пищу было не на чем. Она решила пойти к своей знакомой О.а Г.Б., чтобы попросить у нее электроплиту на время. Она была в гостях в этой квартире и знала, где она находится и какие вещи есть у нее в квартире. "Дата", около 20-00 часов, она пошла в ее дом, поднялась на второй этаж, подошла к дверям квартиры О.а Г.Б., и увидела, что двери закрыты на навесной замок. Она поняла, что в квартире никого нет и что О.а Г.Б., ушла. В этот момент у нее возникла мысль взломать двери в квартиру, зайти туда и похитить оттуда электрическую плитку. Она руками выдернула металлический пробой из двери, и вместе с навесным замком положила его на пол перед дверями и зашла в квартиру О.а Г.Б. Она прошла на кухню, где на столе увидела одноконфорочную электрическую плитку в металлическом корпусе темного цвета прямоугольной формы. Электро-спираль у плитки была открытая. Она взяла эту плиту. С полки шкафа, стоящего на кухне, она достала 1,5 литровую бутылку подсолнечного масла « Чудо-семечка», и 0,5 кг., конфет «карамель» в полиэтиленовом пакете. Продукты питания она положила в черную матерчатую сумку, которую взяла на кухне, она висела на гвозде, вбитом в стену кухни. Электроплитку она взяла в руки, взяла также сумку с маслом и конфетами, вышла на лестничную площадку и стала спускаться вниз по лестнице, стала подходить к дверям подъезда и тут ей навстречу попалась О.а Г.Б., которая забрала у нее электроплитку и понесла к себе в квартиру, она ее ни о чем не спрашивала и она ей ничего не сказала, сумку с продуктами она не забрала, наверно, не заметила, она пошла дальше и вышла из подъезда. Около подъезда дорогу ей преградила подруга О.а Г.Б., П.к Л.Б. и стала спрашивать, что у нее в сумке, она её хотела обмануть и сказала, что это разрешил взять О.а Г.Б. Юрий бывший муж О.а Г.Б. На самом деле Юрий никаких вещей и продуктов питания из квартиры О.а Г.Б., брать не разрешал, она солгала, чтобы без помех унести похищенные продукты к себе домой, но тут из подъезда выбежала за ней следом О.а Л.Б., и забрала у нее сумку с маслом и конфетами. Когда она забирала электроплитку, масло, конфеты, сумку, она осознавала, что совершает кражу чужого имущества ей не принадлежащего.

"Дата", ей нужно было приготовить пищу, но электроплитка не работала. Она стала думать, где можно взять плитку. Но ни у кого из ее знакомых «лишней» электроплитки не было. Тогда она вспомнила, что в квартире ее знакомой О.а Г.Б., есть электроплитка и что на ее дверях ненадежные запоры. Поэтому "Дата", она решила совершить кражу электроплитки из квартиры О.а Г.Б. В дневное время "Дата", точно время не знает, так как часов у нее нет, она пошла к дому О.й Г.В., поднялась на второй этаж, где находится ее квартира, и увидела, что двери квартиры на замок не закрыты, но металлическая дверная накладка была вставлена в петлю пробоя, а навесного замка в ней не было. Она поняла, что в квартире никого нет, потому что изнутри так закрыть дверь на накладку нельзя, это можно сделать только снаружи. Она руками отодвинула накладку в сторону и зашла в квартиру, прошла по коридору и зашла на кухню. С собой у нее был полиэтиленовый пакет черного цвета, который она взяла с собой из дома. В этот пакет она положила стоявшую на кухонном столе электрическую плитку. Она была прямоугольной формы в металлическом корпусе черного цвета. Из кухонного шкафа она вытащила 1,5 литровую пластиковую бутылку, заполненную подсолнечным маслом и 0,2 кг., конфет карамели в полиэтиленом мешочке. Все похищенное положила в полиэтиленовый пакет и вышла из квартиры О.а Г.Б. В этот раз ей удалось вернуться домой никем не замеченной. На похищенной электроплитке она варила, а подсолнечное масло использовала для приготовления пищи. "Дата" ее вызвал участковый и стал расспрашивать ее по поводу кражи электроплитки и продуктов питания из квартиры О.а Г.Б. Она рассказала ему, что это она совершила кражу из квартиры О.а Г.Б., и сообщила, что электроплитка и конфеты находятся у нее дома. После этого она сходила к себе домой, забрала плитку и конфеты и в кабинете участкового милиционера у нее изъяли в присутствии понятых эти вещи. Подсолнечное масло она не смогла отдать, так как использовала его в пищу, а пустую бутылку из под масла выбросила на свалку.

При полном признании своей вины самой Хориной Т.Н., ее вина в хищении продуктов питания и вещей из квартиры О.а Г.Б., подтверждаются материалами дела:

Протоколом очной ставки от "Дата", из которого следует, что при проведении очной ставки О.в Ю.В., с Хориной Т.Н., О.в Ю.В., пояснил, что О.а Г.Б., его бывшая супруга. Он с ней официально состоит в разводе с 1990 года и с этого времени он не проживает с ней. Сейчас у нее свое жилье, у него свое. Все имущество в квартире его бывшей супруги принадлежит ей. Ничего, принадлежащего ему, в её квартире не осталось. Он никогда, никому, в том числе и Хориной Т.Н., не разрешал заходить в квартиру О.а Г.Б., и брать оттуда какие-либо вещи, в том числе электроплитку и продукты питания: конфеты, масло, матерчатую сумку. Показания О.в Ю.В., подтвердила и Хорина Т.Н. (т. 1 л.д. 25-26). Протоколом очной ставки от "Дата", из которого следует, что при проведении очной ставки О.а Г.Б., с Хориной Т.Н., О.а Г.Б., пояснила, что "Дата", около 20-00 часов, она возвращалась в свою квартиру с приусадебного участка. На лестничной площадке между 1 и 2 этажами она встретила Хорину Т.Н., у которой в руках была принадлежащая ей одноконфорочная электроплитка. Она забрала ее у Хориной Т.Н, а когда пошла в свою квартиру, то увидела, что пробой вместе с навесным замком вырван из двери и лежит на полу в подъезде. Она прошла на кухню и обнаружила пропажу 1,5 литровой пластиковой бутылки с подсолнечным маслом; 0,5 кг., карамели в полиэтиленовом мешке, черной матерчатой сумки. Она побежала за Хориной Т.Н., догнала ее возле подъезда дома и забрала у нее сумку с маслом и конфетами. Показания О.а Г.Б., подтвердила и Хорина Т.Н. (т. 1 л.д. 27-28). Протоколом осмотра места происшествия от "Дата", из которого следует, что квартира О.а Г.Б., расположена в северной части "Адрес". Дом представляет собой деревянное двухэтажное здание, вход в которое осуществляется с восточной стороны через деревянную дверь. Квартира № О.а Г.Б., расположена на втором этаже. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, которая закрывается на навесной замок. При входе в квартиру расположен коридор, ведущий на кухню. Около западной стены расположен кухонный гарнитур, на нем находится одноконфорочная электроплитка (т. 1 л.д. 4-5). Протоколом проверки показаний на месте от "Дата", из которого следует, что Хорина Т.Н., в присутствии понятых, показала, как она "Дата", пыталась похитить вещи и продукты питания из квартиры О.а Г.Б. (т. 1 л.д. 37-42). Протоколом осмотра места происшествия от "Дата", из которого следует, что квартира О.а Г.Б., расположена на втором этаже. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, которая закрывается на навесной замок. Дверь никаких повреждений не имеет. При входе в квартиру расположен коридор, ведущий на кухню. Около западной стены расположен кухонный гарнитур (т. 2 л.д. 4-5). Протоколом выемки от "Дата", из которого следует, что у потерпевшей О.а Г.Б., во дворе ее дома, расположенного по адресу "Адрес", произведена выемка находящейся при ней одноконфорочной электрической плитки в металлическом корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 46-47). Протоколом осмотра предметов от "Дата", из которого следует, что в подъезде дома расположенного по адресу "Адрес", проведен осмотр одноконфорочной электроплитки с нагревательным элементом открытого типа электро-спиралью в металлическом корпусе черного цвета прямоугольной формы размером 27x23 см. (т. 2 л.д. 48-49). Протоколом проверки показаний на месте от "Дата", из которого следует, что при проведении следственного действия «проверка показаний на месте», Хорина Т.Н., показала и рассказала как она "Дата", проникла в квартиру О.а Г.Б., откуда похитила вещи и продукты питания принадлежащие О.а Г.Б. (т. 2 л.д. 32-33). Вещественными доказательствами: одноконфорочная электроплитка с нагревательным элементом открытого типа электро-спираль в металлическом корпусе черного цвета прямоугольной формы размером 27x23 см. (т. 2 л.д. 51). Справкой от "Дата", где указано, что на "Дата" года, стоимость 1,5 литровой пластиковой бутылки с подсолнечным маслом «Чудо-семечка» составляет 80 рублей; 0,2 кг., конфет «Карамель фруктовая» стоимостью 20 рублей; бывшей в употреблении одноконфорочной электроплитки с нагревательным элементом открытого типа электро-спиралью составляет 300 рублей; полиэтиленового мешочка 1 рубль (т. 2 л.д. 12). Распиской от "Дата", из которой следует, что О.а Г.Б., получила от сотрудников милиции личные вещи: электроплитку и 0,2 кг., конфет (т. 2 л.д. 11). Актом изъятия от "Дата", из которого следует, что Хорина Т.Н., находясь в кабинете УПМ № в "Адрес" "Адрес" добровольно выдала одноконфорочную электроплитку и конфеты карамель весом 200 гр. (т. 2 л.д. 7-8). Актом взвешивания от "Дата", из которого следует, что в магазине "Березка ", расположенном по адресу "Адрес" на электронных весах произведено взвешивание конфет карамель, добровольно выданных Хориной Т.Н. Масса конфет составила 200 гр. (т. 2 л.д. 11).

Показаниями потерпевшей О.а Г.Б., которая по делу показала, что "Дата", в период с 17-00 по 20-00 часов, она находилась на своем приусадебном участке, примыкающем к дому. Двери квартиры закрыла на навесной замок. На участке в это время находилась ее подруга П.к Л.Б.. Около 20-00 часов она решила пойти в квартиру, следом за ней пошла Пак Л.Б..На лестничной площадке между 1 и 2 этажами она встретила свою знакомую Хорину Т.Н., которая несла в руках принадлежащую ей одноконфорочную электроплитку, плитка была в металлическом корпусе темного цвета, с открытой электро-спиралью. Она сразу же узнала свою электроплитку и вырвала плитку из рук Хориной Т.Н. При этом они друг другу ничего не говорили. Она поняла, что Хорина Т.Н., в ее отсутствие взломала дверь в квартиру, проникла в нее и совершила кражу. Когда она подошла к дверям свой квартиры, то увидела, что они были открыты, пробой вместе с навесным замком был вырван из двери и лежал на полу в подъезде. Она прошла в квартиру и обнаружила пропажу 1,5 литровой пластиковой бутылки с подсолнечным маслом «Чудо семечка», стоимостью 80 рублей; 0,5 кг., конфет «Карамель фруктовая», стоимостью 50 рублей, находившихся в полиэтиленовом мешочке стоимостью 1 рубль, а также обнаружила, что на кухне нет черной матерчатой сумки, стоимостью 20 рублей. На момент кражи электроплитку оценивает в 300 рублей. Когда она забирала у Хориной электроплитку, то не обратила внимание на то, что Хорина Т.Н., держит в руках принадлежащую ей матерчатую сумку, т.к., все ее внимание было обращено на электроплитку. Обнаружив пропажу масла и конфет, она выбежала из подъезда и догнала Хорину Т.Н., которая продолжала держать в руках ее матерчатую сумку. Она вырвала у Хориной Т.Н., сумку и обнаружила в ней масло и конфеты. Она не разрешала Хориной Т.Н., заходить в ее квартиру и брать принадлежащие ей вещи и продукты питания, никаких материально-денежных отношений между ними не было. Хорину Т.Н. желает привлечь к уголовной ответственности. Со своим бывшим мужем О.в Ю.В., она официально состоит в разводе с 1990 года, у него свое жилье, у нее свое. Никакого имущества, принадлежащего О.в Ю.В., в ее квартире нет. Те вещи и продукты питания, которые пыталась похитить Хорина Т.Н., принадлежали ей. Никаких материально денежных отношений между ней и Хориной не было, никто из них друг у друга денег или других материальных ценностей не одалживал. Она не разрешала своему бывшему мужу О.в Ю.В., распоряжаться принадлежащим ей имуществом (л.д. 14-15).

"Дата", она решила сходить в гости к своей подруге П.к Л.Б.. Двери своей квартиры на навесной замок, она не закрыла, т.к., рассчитывала вернуться через 5-10 минут. Вернулась она только через один час. Вернувшись обнаружила, что из квартиры похищены одноконфорочная электроплитка в металлическом корпусе черного цвета, которая стояла на кухонном столе. Из кухонного шкафа пропала 1,5 литровая бутылка подсолнечного масла «Чудо-семечка» и 0,2 кг., конфет «Карамель фруктовая» в полиэтиленом мешочке. В совершении кражи она стала подозревать Хорину Т.Н., потому что она "Дата", уже пыталась похитить из ее квартиры эту электроплитку. Она сообщила о краже участковому милиционеру. Виновных в краже желает привлечь к уголовной ответственности. На момент кражи электроплитку оценивает в 300 рублей, она бывшая в употреблении, но в хорошем рабочем состоянии, 1,5 литровую бутылку подсолнечного масла в 80 рублей, 0,2 кг., конфет «Карамель фруктовая» в 20 рублей. "Дата", её вызвал участковый и сообщил, что кражу из ее квартиры совершила Хорина Т.Н., которая находилась в кабинете и подтвердила, что это она совершила кражу электроплитки, масла к конфет. Также она в присутствии понятых выдала электроплитку и 0,2 кг конфет в мешочке.

Показаниями свидетеля П.к Л.Б.., данных на предварительном следствии и на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, которая допрошенная с соблюдением требований УПК РФ, на предварительном следствии по делу показала, что "Дата", примерно в 19-00 или в 20-00 часов она находилась на приусадебном участке "Адрес" в "Адрес", принадлежащем ее подруге О.а Г.Б. Где то в 20-00 часов, О.а Г.Б., пошла в свою квартиру, она то же пошла за ней. Когда она подошла к подъезду, где находится квартира О.а Г.Б., на выходе из подъезда столкнулась с Хориной Т.Н., у которой в руках была матерчатая сумка черного цвета, чем-то заполненная. Она преградила ей путь и спросила, что в сумке. Хорина Т.Н., сказала «мне разрешил это взять О.а Г.Б. Юрий». В это время из подъезда выбежала О.а Г.Б., и вырвала из рук Хориной Т.Н., сумку и забрала себе. Потом О.а Г.Б., ей рассказала, что Хорина Т.Н., хотела похитить из ее квартиры одноконфорочную электроплитку, 1,5 литровую бутылку с подсолнечным маслом, 0,5 кг., карамели, которые Хорина Т.Н., положила в черную матерчатую сумку, но она сперва забрала у нее электроплитку, а затем сумку с продуктами (т. 1 л.д. 12-13).

"Дата", к ней в гости приходила ее подруга О.а Г.Б. Она пробыла у нее около 40-55 минут и ушла. Потом она ей рассказала, что когда О.а Г.Б.. уходила из своей квартиры то оставила дверь своей квартиры незакрытой, то есть не закрыла ее на замок и в это время из ее квартиры Хорина Т.Н., совершила кражу электроплитки, подсолнечного масла и конфет (т. 2 л.д. 20-22).

Показаниями свидетеля О.в Ю.В., данных на предварительном следствии и на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, который допрошенный с соблюдением требований УПК РФ, на предварительном следствии по делу показал, что он проживает в "Адрес" в квартире, расположенном в доме барачного типа по адресу "Адрес". О.а Г.Б., его бывшая жена. Он с ней официально состоит в разводе с 1990 года. Сейчас у нее свое жилье, у него свое. Все имущество в квартире О.а Г.Б., принадлежит ей. Он никогда не разрешал Хориной Т.Н., брать какие-либо вещи из квартиры своей бывшей жены то есть вообще никому не разрешал заходить в ее квартиру и забирать оттуда какие-либо вещи. От работников милиции ему стало известно, что "Дата", Хорина Т.Н., взломала двери в квартире его бывшей супруги и похитила оттуда бутылку подсолнечного масла, конфеты, черную матерчатую сумку и электроплитку. Все эти вещи принадлежат его бывшей супруге О.а Г.Б., и он никому не разрешал их брать, и он возмущен поступком Хориной Т.Н. (т. 1л.д. 16-17).

Показаниями свидетеля В.а В.П., данных на предварительном следствии и на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, которая допрошенная с соблюдением требований УПК РФ, на предварительном следствии по делу показала, что "Дата", в "Адрес" участковый милиционер пригласил ее в качестве понятой для участия во время изъятия вещей и продуктов питания. Вторым понятым пригласили Б.а В.А. В кабинете участкового Хорина Т.Н., выдала находившиеся при ней одноконфорочную электроплитку в металлическом корпусе черного цвета и карамель массой примерно 0,2 кг., в полиэтиленовом мешочке. При изъятии присутствовала О.а Г.Б., которая пояснила, что эта электроплитка и конфеты были похищены из ее квартиры. После составления акта изъятия и ознакомления с ним, она расписалась в нем (т. 2 л.д. 23-24).

Показаниями свидетеля Б.а В.А., данных на предварительном следствии и на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, который допрошенный с соблюдением требований УПК РФ, на предварительном следствии подтвердил показания В.а В.П., и дал аналогичные показания, что и В.а В.П. (т. 2 л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля П.а Д.О., данных на предварительном следствии и на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, который допрошенный с соблюдением требований УПК РФ, на предварительном следствии по делу показал, что "Дата", сотрудники милиции пригласили его как понятого для участия в следственном действии «проверке показаний Хориной Т.Н., на месте». Хорина Т.Н., показывала, как она из квартиры О.а Г.Б., совершила кражу электроплитки, масла и конфет, которые находились на кухне О.а Г.Б. После проведения проверки показаний на месте, следователь составила протокол. Он ознакомился с протоколом и расписался в нем (т. 2 л.д. 40-41).

Показаниями свидетеля У.й Л.Л., данных на предварительном следствии и на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, которая допрошенная с соблюдением требований УПК РФ, на предварительном следствии подтвердила показания П.а Д.О., и дала аналогичные показания (т. 2 л.д. 42-43).

Как было установлено в судебном заседании, все представленные суду доказательства являются допустимыми. Исследованные в судебном заседании показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и согласуются с признательными показаниям подсудимой, данных по делу в период предварительного следствия, а так же и в судебном заседании. Кроме того, изложенные выше показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах осмотров места происшествия, протоколах очных ставок, протоколов проверки показаний на месте, которые были проведены с соблюдением требований УПК РФ и надлежащим образом мотивированы.

Поэтому, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, доказанной.

Государственный обвинитель предложил суду действия подсудимой квалифицировать как продолжаемое преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Учитывая, что совершая тайное хищение чужого имущества "Дата", Хорина Т.Н., незаконно проникала в жилище одной и той же потерпевшей - О.а Г.Б., одним и тем же способом, с целью хищения одних и тех же продуктов питания и вещей, преступления были совершены Хориной Т.Н., в короткий промежуток времени (через два дня на третий), в связи с тем, что она была достоверно осведомлена об отсутствии потерпевшей в квартире, суд полагает, что действия Хориной Т.Н., связанные с хищением продуктов питания и вещей у потерпевшей О.а Г.Б., "Дата", следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом Хорина Т.Н., согласилась с тем, что она "Дата", около 20-00 часов, в "Адрес", вырвав руками запоры на входной двери, незаконно, проникла в жилой дом О.а Г.Б., откуда, тайно, пыталась похитить вещи и продукты питания принадлежащие О.а Г.Б.: матерчатую сумку, стоимостью 20 рублей; электрическую, одноконфорочную, плитку стоимостью 300 рублей; одну бутылку растительного масла «Чудо-семечка», емкостью 1,5 литров, стоимостью 80 рублей; 0,5 кг., конфет «Карамель фруктовая», стоимостью 50 рублей; полиэтиленовый мешочек, стоимостью 1 рубль; а всего на сумму 451 рубль, однако свой преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, не смогла довести до конца т.к., была задержана хозяйкой дома О.а Г.Б.

"Дата", в период с 15-00 часов по 16-00 часов, в "Адрес" Хорина Т.Н., осуществляя свой единый преступный умысел на хищение тех же продуктов питания и вещей из квартиры О.а Г.Б., через открытые входные двери, вновь, незаконно, проникла в квартиру О.а Г.Б., откуда, тайно, похитила: электрическую, одноконфорочную, плитку стоимостью 300 рублей; одну бутылку растительного масла «Чудо-семечка», емкостью 1,5 литров, стоимостью 80 рублей; 0,2 кг., конфет «Карамель фруктовая», стоимостью 20 рублей; полиэтиленовый мешочек, стоимостью 1 рубль; а всего на сумму 401 рубль.

Суд квалифицирует действия Хориной Т.Н., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

С учетом личности Хориной Т.Н., совершила преступление в рецидиве (не погашена судимость от "Дата"), что суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание.

И в то же время вину в совершенном преступлении, Хорина Т.Н., признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, частичное возмещение ущерба, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд на основании п. «и» ч. 1 и ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что Хорина Т.Н., совершила умышленное, тяжкое преступление в условиях рецидива, и для контроля за её поведением, суд считает на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на неё исполнение определенных обязанностей, а именно систематически отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять постоянного места жительства.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Хорину Тамару Николаевну, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, признав совершение Хориной Т.Н., преступления в рецидиве, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное Хориной Т.Н., считать условным, установив Хориной Т.Н., испытательный срок в 2 (два) года, в течении которого Хорина Т.Н., своим поведением должна доказать свое исправление.

Меру пресечения Хориной Т.Н., оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: матерчатую сумку, электрическую, одноконфорочную, плитку, одну бутылку растительного масла «Чудо-семечка», емкостью 1,5 литров, 0,2 кг., конфет «Карамель фруктовая», полиэтиленовый мешочек, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента оглашения, через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. При подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий