П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

"Дата". "Адрес".

Судья "Адрес" районного суда "Адрес" Копытова Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора "Адрес" Сейберт В.В., подсудимого Гуляйкина Максима Сергеевича, законного представителя Л.к Л.В., защитника Магафуровой Н.М., потерпевшей Т.й Ш.Ж. при секретаре Горбунове В.М., рассмотрев уголовное дело в отношении

Гуляйкина Максима Сергеевича, родившегося "Дата" в д. "Адрес", холостого, образование неполное среднее, гражданина РФ, военнообязанного, учащегося 1 курса ПУ-107, проживающего д."Адрес" "Адрес", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1, ст 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Гуляйкин М.С. "Дата" в вечернее время, находясь в коллективных садах в 1 км от "Адрес", по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, незаконно, открыто, в присутствии Веретенина, выхватил из рук несовершеннолетнего Веретенина мобильный телефон марки Нокиа 5130,принадлежащий Т.й Ш.Ж., стоимостью 5189 рублей, после чего не реагируя на законные требования Веретенина о прекращении противоправных действий и возврате мобильного телефона, с похищенным телефоном с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Т.й Ш.Ж. материальный ущерб в сумме 5189 рублей.

Гуляйкин М.С. "Дата" в вечернее время, находясь в коллективных садах в 1 км от "Адрес", по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения –мотоциклом ИЖ-7-108 красного цвета,госрегистрационный знак №, принадлежащий Т.й Ш.Ж., при помощи ключей, находящихся в замке зажигания неправомерно, не имея разрешения собственника, запустил двигатель мотоцикла ИЖ-7-108 и поехал по автодороге "Адрес" – "Адрес".

В судебном заседании от потерпевшей Т.й Ш.Ж. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон с указанием, что вред Гуляйкин М.С. возместил, загладил в полном объеме, претензий к нему не имеет, примирились.

Гуляйкин М.С, законный представитель Л.к Л.В., защитник Магафурова Н.М., государственный обвинитель Сейберт В.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям по ст 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как совершенные Гуляйкиным М.С. преступления относятся к категории средней тяжести, стороны примирились, ущерб возмещен, преступление совершено впервые. С учетом изложенного суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ,25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Гуляйкина Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст 161,ч.1 ст 166 УК РФ по ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Вещественные доказательства – мотоцикл ИЖ-7-108 госрегистрационный знак 5365 ЧБД, мобильный телефон Нокиа 5130, считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 дней со дня его вынесения через Уйский районный суд.

Судья: __________________(Е.В.Копытова)