Именем Российской Федерации "Дата" "Адрес" "Адрес" "Адрес" в составе Председательствующего судьи Валиулина Н.Г. При секретаре судебного заседания Первухиной Е.Ю. А так же с участием Государственного обвинителя Рудаковой М.А. Потерпевшего М.а С.Г. Защитника Чвало А.А. Подсудимого Абрамовского С.Н. Рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении: Абрамовского Сергея Николаевича, родившегося "Дата" в "Адрес", гражданин РФ, образование 9 классов, холостой, не работает, военнообязанный, не судим, проживает в "Адрес". В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. У С Т А Н О В И Л Абрамовский С.Н., "Дата", около 20-00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находился в "Адрес", в доме Москвина В.С., по "Адрес". В указанное время у Абрамовского С.Н., внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно находящегося у него в руках полиэтиленового черного пакета не представляющего ни какой ценности для потерпевшего М.а С.Г., в котором находились: люстра на 3-и светильника стоимостью 750 рублей, 3-и энергосберегающие лампочки стоимость за одну лампочку 80 рублей, и журнал «Дальнобойщик» не представляющий ни какой ценности для последнего, переданные ему М.м С.Г., для обозрения. Осуществляя свой преступный умысел, Абрамовский С.Н., осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, умышленно, незаконно, открыто, в присутствии М.а С.Г., похитил полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находились: люстра на 3-и светильника, 3-и энергосберегающие лампочки и журнал «Дальнобойщик» принадлежащие М.у С.Г., общей стоимостью 990 рублей, после чего не реагируя на законные требования потерпевшего М.а С.Г., о прекращении своих противоправных действий и возврате полиэтиленового пакета черного цвета в котором находились: люстра на 3-и светильника, 3-и энергосберегающие лампочки и журнал «Дальнобойщик», с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Абрамовский С.Н., причинил М.у С.Г., материальный ущерб на сумму 990 рублей. В судебном заседании Абрамовский С.Н., полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ходатайство Абрамовского С.Н., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержали, и адвокат, и потерпевший. Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особой порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство Абрамовского С.Н., о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению. Таким образом Абрамовский С.Н., согласился с тем, что он "Дата", около 20-00 часов, в "Адрес", в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме М.а С.Г., в присутствии М.а С.Г., который делал ему замечания и просил прекратить противоправные действия и вернуть похищенное, открыто, похитил вещи принадлежащие М.у С.Г., люстру на три светильника стоимостью 750 рублей; три энергосберегающих лампочки стоимостью 80 рублей каждая на сумму 240 рублей; полиэтиленовый пакет, не представляющий ценности; журнал «Дальнобойщик» не представляющий ценности, причинив М.у С.Г., ущерб на общую сумму 990 рублей. Федеральным законом № от "Дата", внесены изменения в Уголовный кодекс РФ: исключено указание о низшем пределе срока исправительных работ и ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № от "Дата"), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом личности Абрамовского С.Н., удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб, что суд на основании п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, потерпевший не настаивает на строгом наказании, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Абрамовского С.Н., без изоляции от общества и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л Абрамовского Сергея Николаевича, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № от "Дата"), по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения Абрамовскому С.Н., оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента оглашения, через Уйский районный суд. При подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий