иск Б.й Р.В. к Б.у В.И., Б.й А.И. о пиризнании договора приватизации недействительным...



                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"Дата"

         Судья Уйского районного суда Копытова Е.В. при секретаре "*", рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.й Р.В. к Б.у В.Б.й А., Комитету по управлению имуществом Уйского района, Администрации Уйского района о признании договора приватизации жилья недействительным

                                               УCТАНОВИЛ:

        Б.а Р. обратилась в суд с иском к Б.у В., Б.й А., Комитету по управлению имуществом Уйского района, Администрации Уйского района о признании договора приватизации жилья недействительным л.д.3) по следующим основаниям. Истица будучи малолетней в момент приватизации жилья, не была включена в состав лиц, участвующих в приватизации жилья.

         Исковое заявление принято к производству Уйским районным судом "Дата" л.д.1). Судебное заседание назначено слушанием на "Дата", истец о месте и времени судебного заседании извещенный надлежащим образом л.д.59) в судебное заседание не прибыла л.д.69), об уважительности причин суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

           Судебное заседание слушанием было отложено на "Дата", истец, ее представитель, извещенные о месте и времени надлежащим образом л.д.72,73) в судебное заседание повторно не прибыли, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

                     Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

          Поскольку истец вторично не прибыл в судебное заседание, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление Б.й Р.В. без рассмотрения.

 Руководствуясь ст.263 п.3 ГПК РФ, суд

                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Б.й Р.В. к Б.у В.Б.й А., Комитету по управлению имуществом Уйского района, Администрации Уйского района о признании договора приватизации жилья недействительным оставить без рассмотрения.

        Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в  суд с заявлением в общем порядке.

         Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента провозглашения определения с принесением жалобы через Уйский районный суд.

 

     Председательствующий __________________ (Е.В.Копытова )