"Дата" с. Уйское

              Судья Уйского районного суда Челябинской области Копытова Е.В, при секретаре "*", рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску А.й Е.Н. к А.у В.Н. об устранении препятствий в  пользовании земельным участком ;А.а В.Н. к А.й Е.Н. Администрации Уйского района, Соколовского поселения о  признании Постановления о выделении земельного участка незаконным

                                           У С Т А Н О В И Л:

       А.а Е.Е. обратилась в суд с иском к  А.у В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика снести баню и гараж л.д.3). А.а В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Уйского района, Соколовского поселения о признании постановления о выделении земельного участка незаконным л.д.76). Определением суда дела объединены в одно производство л.д.93), дела назначены к слушанию на "Дата".

        В ходе подготовки дела к слушанию от А.й Е.Н. поступило заявление л.д.104) с отказом от исковых требований к А.у В.Н., в связи с тем, что А.в В. убрал гараж с ее земельного участка, продал ей баню, препятствий в пользовании земельным участком, нет. Последствия отказа от иска – прекращение производства по делу и невозможность обращения с иском в суд о том же предмете по тем же основаниям, между теми же сторонами понятны. Просит прекратить производство по делу. 

       В судебном заседании от А.а В.Н. поступило ходатайство с отказом от исковых требований  - об оспаривании Постановления о выделении земельного участка по тем основаниям, что он утратил интерес к данному земельному участку, так как продал свои постройки с данного участка А.й, на данный участок больше не претендует. Последствия отказа от иска – прекращение производства по делу и невозможность обращения с иском в суд о том же предмете по тем же основаниям, между теми же сторонами понятны. Просит прекратить производство по делу.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, согласно ст 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

            Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что имеются все основания для принятия отказа истцов А.й Е.Н., А.а В.Н. от иска по следующим основаниям – спор о земельном участке разрешен в добровольном порядке, А.в утратил интерес к данному земельному участку, убрал гараж с земельного участка А.й, А.а Е.Е. купила у А.а баню с земельного участка и необходимости ее убирать, нет.

        Суд полагает при таких обстоятельствах, возможно принять отказ истцов А.й Е.Н., А.а В.Н. от иска, так как это не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

           Последствия отказа истца от иска ст 220,221 ГПК РФ –прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету–истцам разъяснены, понятны, что подтверждается заявлениями. Опираясь на вышеизложенное и  руководствуясь ст. 39, 220, ст.224 ГПК РФ, 

         Принять отказ А.й Е.Н. от иска к А.у В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

          Принять отказ А.а В.Н. от иска к  Администрации Уйского района, Администрации Соколовского сельского поселения, А.й Е.Н. о признании Постановления  № от "Дата" «О выделении земельного участка « незаконным.

         Производство по гражданскому делу по иску А.й Е.Н. к А.у В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить за отказом истца от иска. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

         Производство по гражданскому делу по иску А.а В.Н. к  Администрации Уйского района, Соколовского сельского поселения, А.й Е.Н. о признании Постановления  № от "Дата" «О выделении земельного участка « незаконным, прекратить за отказом истца от иска. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Челябинского областного суда через Уйский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий _____________  (Е.В.Копытова)