Дело № Заочное Р Е Ш Е Н И Е "Дата" "Адрес" Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова при секретаре Фоминой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО »Русфинанс Банк » к Третьякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога У С Т А Н О В И Л : ООО »Русфинанс Банк « обратился в суд с иском к Третьякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что "Дата" Третьяков А.С. обратился к ним с заявлением о предоставлении кредита в размере 224 400 рублей, на срок до "Дата" на приобретение транспортного средства Мерседес Бенц, "Дата" года выпуска согласно договора купли-продажи автомобиля. Банк перевел денежные средства продавцу автомобиля. Кредит обеспечен залогом приобретенного транспортного средства – Мерседес Бенц, "Дата" выпуска. Третьяков А.С. свои обязательства по кредитному договору выполнял не в полном объеме, нарушен срок погашения кредита, нарушается график погашения кредита по вносимым суммам. Задолженность ответчика по состоянию на "Дата" составляет : просроченный основной долг – 26057.16 рублей, текущий основной долг – 183525.18 рублей, проценты за пользование кредитом (срочные проценты) – 4047.61 рублей, просроченные проценты – 17216.83 рублей, неустойка в сумме 8874.9 рублей, итого 239721.68 рублей. Просят взыскать задолженность по кредиту, обратить взыскание на заложенный автомобиль Мерседес. (л.д.3-6 ) Истец своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще (л.д. 80). Третьяков А.С. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще (л.д.88), об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав все материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" между Банком и Третьяковым А.С. заключен кредитный договор № -Ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 224400 рублей сроком до "Дата" по"Адрес" % годовых на приобретение подержанного транспортного средства (л.д.11-15 ). Погашение кредита предусмотрено равными платежами по 7964.02 рублей ежемесячно, что предусмотрено кредитным договором (л.д.11). Денежные средства в сумме 224400 рублей зачислены на счет ответчика, затем со счета ответчика согласно его заявления Продавцу подержанного приобретаемого автомобиля, что подтверждается заявлением (л.д.19),платежным поручением (л.д.20) и ответчиком не оспаривается. В целях обеспечения данного кредитного договора заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля марки Мерседес Бенц С 180, год выпуска "Дата",идентификационный № №, двигатель №, кузов № №(л.д.13,14). Судом установлено, что кредитные обязательства Третьяковым А.С. исполняются ненадлежащим образом, нарушен график погашения задолженности как по срокам, так и по сумме погашения, что подтверждается историей погашений по кредиту (л.д.34-51) : не производилось полное гашение кредита в августе, ноябре "Дата" года; феврале, марте, апреле, мае,июне, июле, августе, сентябре, октябре,ноябре, декабре "Дата" года ; январе, феврале, марте, апреле "Дата" года. По состоянию на "Дата" у Третьякова А.С. имеется задолженность по кредиту, просрочена задолженность по основному долгу и процентам, в том числе : просроченный основной долг – 26057.16 рублей, текущий основной долг – 183525.18 рублей, проценты за пользование кредитом (срочные проценты) – 4047.61 рублей, просроченные проценты – 17216.83 рублей, неустойка в сумме 8874.9 рублей, итого 239721.68 рублей (л.д.43 ). Суд полагает, что просроченная задолженность по кредитному договору выведена истцом верно на основании кредитного договора, заключенного между сторонами (л.д.11), подтверждается расчетом задолженности (л.д.28-43 ). В кредитном договоре установлены штрафные санкции за нарушение порядка пользования кредитом в виде уплаты 0.5 % от суммы неуплаченных (просроченных) основного долга и процентов (л.д.12). Согласно ст 330 ГК РФ штрафом признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Таким образом повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате основного долга и процентов являются штрафными санкциями по вышеназванному кредитному договору. Суд полагает, что начисленная ответчику неустойка по просрочке уплаты основного долга и процентов (8874.9 рублей ) является соразмерной последствиям нарушения обязательства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную Истцом в исковом заявлении поставлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме с причитающимися по день расчета ("Дата") процентами. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд считает, требование истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами законно и обоснованно, факт нарушения должником Третьяковым А.С. существенного нарушения условий договора, установленного для возврата кредита подтверждается историей погашения по кредиту (л.д.34-51 ) в части несвоевременной и неполной оплаты согласно графика платежей, повторяющейся в августе, ноябре 2009 года; феврале, марте, апреле, мае,июне, июле, августе, сентябре, октябре,ноябре, декабре "Дата" года ; январе, феврале, марте, апреле "Дата" года. Суд считает, что нарушение графика поступлений платежей как по срокам, так и по суммам, повторяющееся более чем 10 раз является существенным нарушением условий кредитного договора. Банк направлял Третьякову А.С. требование о погашении задолженности по кредиту с предупреждением о взыскании всей суммы кредита досрочно при неисполнении обязательства (л.д.8-10), однако в установленный Банком срок, задолженность по кредиту погашена не была, что подтверждается историей погашений (л.д.34-51 ), что позволяет взыскать всю сумму кредита в судебном порядке. Суд полагает, что требование о взыскании задолженности по кредиту с заемщика в сумме 239721.68 рублей основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению. В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Судом установлено, что договором залога от "Дата" (л.д.13 ) определен предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом. В силу пункта1 статьи350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя с залогодержателем в иных случаях. Суд полагает, что стоимость залогового имущества составляет 350000 рублей и подтверждается соглашением сторон, достигнутом при заключении договора (л.д.13), стороны иных данных о рыночной стоимости заложенного автомобиля не предоставили. В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Как установлено в судебном заседании Третьяков А.С. не погасил задолженность перед истцом по кредитному договору, по состоянию на момент обращения с иском в суд она составляет более 239000 рублей (л.д.3). В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 5597.22 рублей и 4000 рублей (л.д.7). Госпошлина подлежит взысканию с Заемщика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ООО »Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Третьякова Анатолия Степановича в пользу ООО »Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту (на основании кредитного договора №-ф ) : просроченный основной долг – 26057.16 рублей, текущий основной долг – 183525.18 рублей, проценты за пользование кредитом (срочные проценты) – 4047.61 рублей, просроченные проценты – 17216.83 рублей, неустойка в сумме 8874.9 рублей, итого 239721.68 рублей (двести тридцать девять тысяч семьсот двадцать один рублей 68 коп). Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №-ф : автомобиль марки Мерседес Бенц С 180, год выпуска "Дата"идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, принадлежащий Третьякову Анатолию Степановичу, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 350000 ( триста пятьдесят тысяч ) рублей. Взыскать с Третьякова Анатолия Степановича в пользу ООО»Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 9597.22 рублей ( девять тысяч пятьсот девяносто семь рублей 22 коп). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи стороной заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Уйский районный суд.
Именем Российской Федерации