Именем Российской Федерации

"Дата" с.Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова при секретаре Ероховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО »Страховая компания РЕГИОНГАРАНТ » к Марченко И.В. о взыскании ущерба в порядке регресса

ОАО »Страховая компания РЕГИОНГАРАНТ » обратилась в суд с иском к Марченко И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что "Дата" между истцом и ответчиком был заключен договор страхования гражданской ответственности автомобиля Тойота госномер №, принадлежащего Марченко И.. "Дата" произошло ДТП с участием автомобиля Тойота под управлением Марченко И., в результате чего по вине ответчика погиб И.в А.В.. Истцом выплачены по решению Адрес городского суда вдове И.в А.В. суммы в возмещение вреда *** рублей, также судебные расходы *** рублей. При ДТП Марченко И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Просят взыскать с Марченко И. в порядке регресса ущерб в сумме *** рублей (л.д. 2).

Истец своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 48).

Марченко И.В. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще (л.д. 41,42), направил своего представителя Ч.о А.А. (л.д.52), который в судебном заседании иск не признал.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно статьи 1 Федерального закона от "Дата" N40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу ст 14 вышеназванного закона Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом в состоянии алкогольного опьянения, при этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Марченко И.В. застраховал в ОАО »Страховая компания РЕГИОНГАРАНТ » гражданскую ответственность собственника транспортного средства Тойота госномер № срок действия "Дата" – "Дата", что подтверждается страховым полисом (л.д.4).

"Дата" произошло ДТП с участием автомобиля Тойота госномер № под управлением Марченко И., что подтверждается справкой о ДТП (л.д.5). В данном ДТП по вине Марченко И. погиб И.в А.В., что подтверждается справкой о ДТП (л.д.5), приговором Сосновского районного суда от "Дата" (л.д. 37-39).

Решением Адрес городского суда от "Дата" с ОАО»Регионгарант» (компании застраховавшей гражданскую ответственность владельца автомобиля Тойота госномер № по вине которого наступила смерть И.в А.В.) в пользу И.ой С.М.взысканы расходы на погребение и вред причиненный смертью кормильца, судебные расходы, всего в сумме *** рублей, что подтверждается решением суда (л.д. 44-47).

Денежные средства в сумме *** рублей перечислены ОАО»Регионгарант» в подразделение судебных приставов-исполнителей в пользу должника И.ой С.М. "Дата", что подтверждается платежным поручением (л.д.24).

Марченко И.В. в момент ДТП "Дата" находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Сосновского районного суда (л.д. 37-39).

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с Марченко И.В. денежной суммы в размере произведенной страховой выплаты и понесенных при этом расходов (госпошлина) основано на законе, так как :

- гражданская ответственность владельца автомобиля (Марченко И.) была застрахована истцом,

- виновником ДТП "Дата" является Марченко И.В.,

- страховая компания выплатила страховое возмещение за вред причиненный МарченкоИ.,

- Марченко И. находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствие со ст 98 ГПК РФ в пользу истца с Марченко И.В. подлежит взысканию госпошлина от суммы удовлетворенного требования, уплаченная истцом при подаче иска (л.д.3).На основании изложенного и руководствуясь ст.. 194-199 ГПК РФ суд

Исковые требования ОАО »Страховая компания РЕГИОНГАРАНТ » удовлетворить.

Взыскать с Марченко Игоря Васильевича в пользу ОАО »Страховая компания РЕГИОНГАРАНТ » в порядке регресса ущерб от дорожно-транспортного происшествия в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, всего взыскать *** рублей ).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Уйский суд.

Председательствующий __________________ Е.В.Копытова