Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Уйское "дата"

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой , при секретаре Фоминой Н., с участием помощника прокурора Уйского района Кононович Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пензиной Т.В. к Корниловой Т.В, Корниловой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещение

У С Т А Н О В И Л :

Пензина Т.В. обратилась в суд с иском к Корниловой Т, Корниловой О. о признании их утратившими право пользования квартирой по адресу "адрес" "адрес" по следующим основаниям. Данный дом достался ей в наследство от отца Ш.а В.В., отец сожительствовал с Корниловой Т., зарегистрировал ее и ее дочь в квартире. В июне "дата" года ответчики выехали из спорной квартиры, с регистрационного учета не снялись, где проживают в настоящее время неизвестно. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, не пытались после добровольного выселения из квартиры вселиться вновь. Она не может в полной мере воспользоваться своими правами как собственник, не может оформить субсидию на оплату коммунальных платежей, так как в доме зарегистрированы ответчики. Просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу "адрес" (л.д.3)

Пензина Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики Корнилова Т, Корнилова О. уведомлены о месте и времени судебного заседания в порядке ст.119 ГПК РФ (л.д.16,25,26), ответчикам назначен представитель – адвокат М.а Н.М. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ (л.д.33). Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Прокурор Кононович Ю.Ф. в заключении полагала, что требования подлежат удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.ст. 209,304 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира по адресу "адрес"2 принадлежит на праве собственности Пензиной Т.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.19).

В данной квартире зарегистрированы и проживают с "дата" года Пензина Т., ее сын П.н Н.А.; Корнилова Т,Корнилова О. в данной квартире зарегистрированы с "дата" года но не проживают с июля "дата" года, что подтверждается данными поселения (л.д.6,16).

Корнилова Т,Корнилова О. зарегистрированы в спорной квартире с "дата" года на основании заявления собственника (л.д.17,18), что подтверждается данными ФМС (л.д. 27,28.

Постоянным местом жительства Корниловой О,Корниловой Т. является иной, не "адрес", населенный пункт, что подтверждается материалами дела.

Корнилова О, Корнилова Т. членами семьи истца не являются, что подтверждается справкой формы №1 (л.д.31 ),показаниями истца.

В судебном заседании не добыто доказательств того, что Пензина Т.В. передавала спорную квартиру на условиях найма в пользование ответчиков, плата за пользование спорным помещением не устанавливалась и не взималась, ответчики членом семьи истца не являются.

Таким образом собственники квартиры, владеющие спорным помещением, фактически дали свое согласие на безвозмездное пользование спорной квартирой ответчице как сожительнице с ее дочерью ; истец получила квартиру в порядке наследства без обременения правом пользования иных лиц (л.д.7),соглашения с ответчиками о пользовании ее квартирой не давала, и в силу ст. 699 ГК РФ имеет право обратиться с иском о признании ответчиков правом пользования квартирой в любое время.

Кроме того, ответчики выехали из спорной квартиры в 2011 году, постоянным местом жительства ответчиков спорная квартира не является. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики прекратили право пользования спорной квартирой. При обсуждении требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд исходит из следующего. Поскольку регистрация ответчиков – это административный акт, ответчики должны быть сняты с регистрационного учета в спорном помещении на основании решения суда как последствие принятия судом решения о признании их утратившими право пользования жилым помещением, вынесения отдельного решения о снятии с регистрационного учета, не требуется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ

Исковые требования Пензиной Татьяны Викторовны удовлетворить.

Признать Корнилову Татьяну Владимировну, "дата" года рождения, Корнилову Ольгу Александровну "дата" года рождения утратившими право пользования квартирой № по адресу "адрес" "адрес".

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд.

Председательствующий :__________________Е.В. Копытова