Дело №

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

"Дата" "Адрес"

Судья "Адрес" районного суда "Адрес" Е.В.Копытова при секретаре Мандрик Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО »ВУЗ-Банк « к Сапунову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО »ВУЗ-Банк « (далее по тексту Банк) "Адрес" обратился в суд с иском к Сапунову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что "Дата" с Сапуновым Д.А. был заключен кредитный договор №ф, согласно которого они предоставили Сапунову Д. кредит в сумме 66000 рублей по"Адрес".16% пользования в день, сроком пользования до "Дата". По состоянию на "Дата" задолженность Сапунова Д.А. составляет : основной долг 63038.23 рублей ; проценты за пользование займом- 13515.23 рублей ; неустойка – 4489.47 рублей. Просят взыскать с Сапунова Д. задолженность по кредитному договору в сумме 81042.93 рублей, проценты по ставке 0.16% в день до полного возврата суммы основного долга. (л.д.4,5)

Банк своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще (л.д. 44), просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Сапунов Д.А. уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 41).Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования истца должны быть удовлетворены по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, обязательства возникают из договора. В силу ст 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Таким образом необходимо установить какие обязательства возникли между истцом-ответчиком, условия этих обязательств, исполнение/неисполнение обязательств одной из сторон. При этом истец должен предоставить доказательства заключения между сторонами договора на определенных условиях и факт нарушения ответчиком условий договора.

Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" между Банком и Сапуновым Д.А. заключен кредитный договор №ф, согласно которого Банк обязался предоставить Сапунову Д.А. денежные средства в сумме 66 000 рублей по"Адрес".16 % в день сроком пользования до "Дата"(л.д. 12-16).

Денежные средства Сапунову Д. в сумме 66 000 рублей перечислены на его счет "Дата", что подтверждается мемориальным ордером (л.д.18).

Обязательства Сапунова Д.А. по кредиту выполняются не в полном объеме, последний платеж был совершен Сапуновым "Дата", платежей за период пользования апрель 2011-настоящее время, не производилось, что подтверждается данными бухучета (л.д. 21-23).

Задолженность Сапунова Д.А. по состоянию на "Дата" составляет : основной долг 63038.23 рублей, проценты за пользование кредитом – 13515.23 рублей, неустойка- 4489.47 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19 ).

Суд полагает, что сумма задолженности по основному долгу и процентам выведена истцом на основании кредитного договора верно, то есть исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства в силу ст 333 ГК РФ.

Согласно п.2 ст 809 ГК РФ, проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Требование о взыскании суммы процентов исходя из установленной кредитным договором ставки-0.16% на сумму оставшегося кредита (63038.23 рублей) в день, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования ; госпошлина от суммы удовлетворенного требования – 81042.93 рублей составляет 2631.28 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО » ВУЗ – банк « удовлетворить.

Взыскать с Сапунова Дениса Александровича в пользу ОАО»ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору (на основании договора 788-12530241-810/10ф от "Дата" ) по состоянию на "Дата" – основной долг 63038.23 рублей, проценты за пользование кредитом – 13515.23 рублей, неустойку в сумме 4489.47 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2631.28 рублей, итого взыскать 83674.21 рублей (восемьдесят три тысячи шестьсот семьдесят четыре рублей 21 коп ).

Взыскать с Сапунова Дениса Александровича в пользу ОАО » ВУЗ-банк» проценты за пользование кредитом в размере 0.16 % в день на сумму 63038.23 рублей, начиная с "Дата" по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в порядке апелляции в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд.