"Дата" "Адрес"

"Адрес" районный суд "Адрес" в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Макейчик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагитовой Зои Александровны к Нотариусу, ТОО «Русь-3» о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении его в состав наследственной массы,

Сагитова З.А. обратилась в суд с иском к Нотариусу, ТОО «Русь-3» о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на земельный участок общей площадью 5,3 га в общей долевой собственности на землю ТОО «Русь-3» за его умершим мужем Сагитовым Галиахметом Зинуровичем, возникшее при его жизни, включении данного земельного участка в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти.

В обоснование иска сослалась на то, что ее муж С.в Г.З., "Дата" года рождения, умер "Дата". После его смерти остался земельный пай площадью 5,3 га, расположенный на землях ТОО «Русь-3». Она стала пользоваться унаследованным паем, сдавать его в аренду, за это получала арендную плату в виде зерна, комбикорма. Потом ТОО «Русь-3» обанкротилось и было ликвидировано. Она считала, что фактически вступила в наследство земельного пая мужа. Однако, недавно узнала, что на данный пай необходимо оформить наследственные права и переоформить его на себя иначе будет поздно. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Сагитова З.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, отказалась от требований в части восстановления срока для вступления в наследство, в остальной части требования поддержала, просила также включить данный земельный пай в состав наследственной массы, суду пояснила, что ее муж С.в Г.З. до смерти работал в ТОО «Русь-3», был наделен земельной долей и включен в список собственников земельных паев в ТОО «Русь-3». Ее муж умер в 1999 году, свидетельство о праве собственности на землю было выдано уже после его смерти в 2000 году, но она пользовалась им, как наследник, сдавала в аренду, получала арендную плату. После смерти мужа она уже вступала в наследство в 2004 и в 2009 годах. Нотариус ей отказала выдать свидетельство о праве на наследство на земельный пай по тем основаниям, что данное свидетельство на землю было выдано уже после смерти мужа и является ничтожным. Кроме нее других наследников нет.

Ответчик ТОО «Русь-3» в суд не явился, извещены по месту регистрации, согласно выписки из ЕГРЮЛ в настоящее время ликвидировано(л.д.26-28).

Нотариус, ИФНС № по "Адрес" представителей в суд не направили, о дне рассмотрения уведомлены надлежащим образом(л.д.23,36). С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, о чем вынес определение.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению в пределах уточненных заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что муж истца – С.в Г.З. умер "Дата", что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.7). На основании постановления "Адрес" № от "Дата" С.в Г.З. был наделен правом общей долевой собственности на землю ТОО «Русь-3», общей площадью 5,3 га. и был внесен в список лиц- участников общей долевой собственности, наделенных земельными паями в ТОО «Русь-3» по"Адрес", как работник ТОО «Русь-3», что подтверждается выпиской из ГФД(л.д.32 ), Списком участников общей долевой собственности(л.д.33-34), свидетельством на право собственности на землю(л.д.8-9), которое было выдано на имя С.в Г.З.. и зарегистрировано в Коземресурсах за № "Дата", то есть уже после его смерти.

В соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», действующих на момент возникновения спорных правоотношений, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, лица, занятые в социальной сфере на селе, и временно отсутствующие работники, имеющие право вернуться на прежнее место работы, наделялись бесплатно земельными долями(паями). Местной администрации предписывалось обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Таким образом, по смыслу закона, С.в Г.З. при жизни не могло быть отказано в наделении его бесплатно земельной долей, выдаче свидетельства на право собственности на землю и государственной регистрации его права собственности на земельный участок, расположенный в ТОО «Русь-3» "Адрес". Как следует из Списка собственников земельных долей в ТОО «Русь-3»(л.д.33-34) С.в Г.З. был внесен в список участников общей долевой собственности на землю ТОО «Русь-3» по"Адрес". То обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю было выписано на имя С.в Г.З. и зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству "Адрес" в "Дата" году, то есть уже после смерти на право его на земельную долю в общей долевой собственности ТОО «Русь-3» повлиять не может.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у С.в Г.З. при жизни фактически возникло право на земельный участок площадью 5,3 га по адресу ТОО «Русь-3» "Адрес", но не было зарегистрировано и не были получены удостоверяющие это право документы по не зависящим от него обстоятельствам в связи со смертью последнего, вследствие чего он был лишен возможности соблюсти все правила оформления оспариваемой недвижимости в собственность.

Учитывая, что в силу ст.17 ГК РФ правоспособность мужа истца- С.в Г.З. на подачу заявления в регистрирующий орган была утрачена в связи со смертью и сам он зарегистрировать и получить удостоверяющие право собственности на земельный участок документы возможности не имеет, данный земельный участок, площадью 5,3 га подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти. Фактов того, что земельная доля С.в Г.З. согласно нормам действующего ранее законодательства РФ была в последующем внесена в уставный фонд юридического лица, либо сдана в аренду в судебном заседании не установлено. Из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.26-28 ) следует, что ТОО «Русь-3»(СПК»Русь») прекратило свою деятельность. Кроме того, правоподтверждающий документ на землю на имя С.в Г.З. был выдан уже после его смерти и подтвердить свою волю на распоряжение данной земельной долей при жизни он не мог, что исключает возможность передачи им права на распоряжение земельной долей иным лицам.

Истец является женой С.в Г.З., что подтверждается свидетельством о заключении брака(л.д.6). В силу ст. 1142 ГК РФ супруга(супруг) наследодателя являются наследниками первой очереди- по закону. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца законны и обоснованны.

Учитывая, что право наследников наследовать имущество после смерти С.в Г.З. в силу ст. 1154 ГК РФ не утрачено, требование истца о включении недвижимого имущества- земельного участка- в состав наследственной массы также правомерно.

Земельный участок, расположенный по адресу: ТОО «Русь-3» "Адрес" согласно свидетельства на право собственности на землю (л.д.8-9) имеет общую площадь - 5,3 га.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сагитовой Зои Александровны удовлетворить.

Признать за С.в Г.З., 1939 года рождения, умершим "Дата", право общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «Русь-3» "Адрес", общей площадью 5,3(пять целых три десятых) гектара( или 53000 квадратных метров), возникшее при его жизни.

Включить земельный участок(земельную долю) по адресу: ТОО «Русь-3» "Адрес", общей площадью 5,3(пять целых три десятых) гектара в состав наследственной массы, оставшейся после смерти С.в Г.З., умершего "Дата".

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Председательствующий :___________________ Неежлева Л.С.