Дело № Р Е Ш Е Н И Е "дата" с.Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Макейчик Е.В., с участием помощника прокурора Уйского района Демина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Койнова Сергея Владимировича, У С Т А Н О В И Л: Начальник Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Койнова С.В."дата" года рождения, с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД РФ по Уйскому району, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование указал, что Койнов С.В. освободился из мест лишения свободы-"адрес", где отбывал наказание по ст.134 УК РФ. Представитель Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области С.ва А.И. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнила, просила установить административный надзор на срок 1 год, суду пояснила, что Койнов С.В. был осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился "дата", судимость у него не погашена, проживает в "адрес" с сожительницей, нигде не работает, живет на пенсию по инвалидности в размере 4100 рублей, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения с момента отбытия наказания не привлекался. В судебном заседнаии Койнов С.В. с заявлением Отдела МВД РФ по Уйскому району согласился, суду пояснил, что освободился из мест лишения свободы "дата", является инвалидом третьей группы, работает неофициально сварщиком в ООО «Беловодье», в общественных местах нигде не бывает, не считает себя человеком, злоупотребляющим спиртными напитками. Прокурор Демин А.М. возражал против требований заявителя об установлении Койнову С.Н. ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, считая, что объективных данных для установления данного ограничения заявителем не представлено, против остальных требований Отдела МВД по установлению административного надзора на срок 1 год и одновременно ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД для регистрации не возражает. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования начальника отдела МВД РФ по "адрес" подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным Законом №64-ФЗ от "дата" «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от "дата" N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливаетс я в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона). Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 статьи 3 указанного Закона. Согласно части 2 статьи 3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что по приговору Уйского районного суда Челябинской области от "дата" Койнов С.В. осужден по ст.134 УК РФ ( в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы, без применения дополнительных мер наказания, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определением Челябинского областного суда от "дата" приговор в отношении Койнова С.В. был изменен, сокращен срок отбытия наказания до 1 года лишения свободы(л.д.15-16). Койнов С.В. был освобожден из "адрес" "дата" по отбытии(л.д.31-32), что не оспаривается последним в судебном заседании. Койнов С.В. родился "дата", то есть является совершеннолетним лицом, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах(л.д.11,13-14), в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления Койнову С.В. административного надзора. В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Койнов С.В. зарегистирован и проживает в "адрес", работает в ООО «Беловодье» электрогазосварщиком, является ***, что подтверждается адресной справкой(л.д.29-30), копией паспорта(л.д.11-12), сведениями МО «Беловское сельское поселение»(л.д.5,7). Принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы, его поведение по месту жительства, характеризуется мо месту жительства удовлетворительно, сведений о привлечении его к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не установлено, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает возможным установить лишь одно ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ (то есть имеющего непогашенную судимость за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего против половой свободы несовершеннолетнего) устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 часть 1 статья 5). Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Суд полагает, что срок административного надзора – 1 год соответствует требованиям закона и является разумным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявление отдела МВД по Уйскому району об установлении административного надзора в отношении Койнова С.В.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Койнова Сергея Владимировича, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, на срок 1(один) год. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Койнова С.В. на учет в Органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Установить в отношении Койнова Сергея Владимировича на срок административного надзора административное ограничение : - обязательная явка 1(один) раз в месяц в Отдел МВД России по Уйскому району для регистрации Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд. Председательствующий: ________________Неежлева Л.С.
Именем Российской Федерации