Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Адрес" "Дата"

"Адрес" районный суд "Адрес" в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Макейчик Е. с участием помощника прокурора Уйского района Демина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Уйского района в интересах несовершеннолетних К,а У.Ф., К.в А.Ф., М.в А.А., законный представитель К.в Ф.Ф. к Рахматулиной Т.Ю. об обязании регистрации недвижимого имущества в общую долевую собственность

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Уйского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних К,а У.Ф.,К.в А.Ф.,М.в А.А., законный представитель К.в Ф.Ф. к Рахматулиной Т.Ю. о возложении обязанностей оформить квартиру по адресу "Адрес" "Адрес" в долевую собственность вместе с детьми К.в А.Ф.,К,а У.Ф., М.в А.А. с определением долей по соглашению по следующим основаниям. Рахматулина Т.Ю. имеет право на распоряжение средствами материнского капитала. С использованием средств материнского капитала Рахматулина Т.Ю. купила "Дата" квартиру по адресу "Адрес"2, дала обязательство оформить эту квартиру в общую долевую собственность со всеми членами семьи. Однако квартира в общую собственность ответчицы и всех членов ее семьи не оформлена, чем нарушены права несовершеннолетних. (л.д. 4-7 ).

Прокурор Демин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

К.в Ф.Ф. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 67).

Рахматулина Т.Ю. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает ( л.д. 68).

Представители третьих лиц- УСЗН Уйского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "Адрес", ГУ Управление ПФР в "Адрес" в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзывы, в которых поддерживаю иск прокурора. С учетом мнения сторон суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, о чем вынес определение.

Заслушав участников процесса, исследовав все материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора "Адрес" обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от "Дата" №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с "Дата". Дополнительные меры поддержки-это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения.

В соответствии с ч.6 ст.10 вышеуказанного Федерального закона средства(часть средств) материнского(семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение(строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору(договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка и последующих детей.

Согласно п.4 ст.10 ФЗ № от "Дата" жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского(семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей(в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.п. «ж» п.13 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "Дата" №, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица(лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств(части средств) материнского(семейного) капитала, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга(супруги), детей( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления УПФ РФ средств материнского капитала.

Судом при рассмотрении дела установлено :

Рахматулина Т.Ю. имеет детей К,а У.Ф. "Дата" года рождения, К.в А.Ф. "Дата" года рождения, М.в А.А. "Дата" года рождения (л.д. 14-16).

Рахматулина Т.Ю. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ»О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей « (л.д. 23).

Рахматулина Т.Ю. воспользовалась материнским капиталом для улучшения жилищных условий семьи, средства материнского капитала направлены на погашение кредита, взятого для покупки квартиры по адресу "Адрес"2, что подтверждается договором займа (л.д. 24), решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала (л.д.38).

"Дата" Рахматулина Т.Ю. купила квартиру по адресу "Адрес"2 (л.д.41), "Дата" дала нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру по адресу "Адрес"2 в общую долевую собственность с членами семьи (л.д. 42).

По состоянию на момент подачи иска в суд квартира по адресу "Адрес"2 в общую долевую собственность с детьми, ответчицей не оформлена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 48).

Таким образом, суд считает, что реализовав свое право на получение государственного материнского капитала и зарегистрировав право собственности на квартиру по адресу "Адрес"2 за собой, ответчица тем самым нарушила права своих несовершеннолетних детей, гарантированные им государством владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, сама ответчица в судебном заседании признала иск прокурора, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения требований истца. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Уйского района удовлетворить.

Обязать Рахматулину Татьяну Юрьевну в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить квартиру по адресу "Адрес" "Адрес" в общую собственность с детьми К,а У.Ф., "Дата" года рождения, К.в А.Ф., "Дата" года рождения, М.в А.А., "Дата" года рождения с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения через Уйский районный суд.

Председательствующий: ___________________ Е.В. Копытова