Дело №

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

"Дата" "Адрес"

"Адрес" районный суд "Адрес" в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Макейчик Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой А.Г. к Администрации Уйского района, ООО»Златоустгазстрой « 3 лица- Челябинскпромгаз, ООО»Челябинскгазком» о возложении обязанности сменить место соединения наружного и подземного газопровода, снести металлическую ограду

УСТАНОВИЛ:

Федорова А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Уйского района, ООО »Златоустгазстрой «о возложении обязанности сменить место соединения наружного и подземного газопровода, снести металлическую ограду по следующим основаниям. Истица проживает в "Адрес", рядом с ее домом в нарушение строительных норм и правил расположено соединение подземного и наземного газопровода, данное соединение ограждено металлической оградой похожей на могильную ограду. При размещении соединения газопровода не был заключен договор сервитута или временного пользования ее участком. (л.д. 3,4).

Федорова А.Г. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.120 ).

Представитель Администрации МО »Уйский муниципальный район» М.н А.З. исковые требования не признал, в возражение показал, что соединение подземного и наземного газопровода с отключающим устройством на "Адрес" и ограждение охранной зоны вокруг него выполнены в соответствии с требованиями ГОСТ, соединение газопровода полностью выполнено на землях общего пользования и согласования с землевладельцем Федоровой либо установления сервитута, не требуют.

Ответчик - ООО »Златоустгазстрой» своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще (л.д.115). 3 лица – Челябинскпромгаз, ООО»Челябинскгазком» о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом ( л.д. 116,119), своих представителей в судебное заседание не прислали. С учетом мнения сторон дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане РФ имеют право на благоприятную окружающую среду (ст 42 Конституции РФ). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ) ; не допускается действие граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (ст.10 ГК РФ).

Судом при рассмотрении дела установлено : Федорова А.Г. является собственником жилого дома общей площадью 52.1 кв.метров и земельного участка площадью 2925 кв.метров с кадастровым номером 74:22:3501007:28, расположенных по адресу "Адрес" ул Пугачева 14, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 10, 40 ). Граница земельного участка с кадастровым номером 74:22:3501007:28 по адресу "Адрес" не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровой выпиской (л.д. 33).

Постановлением № от "Дата" Главы Уйского сельсовета утвержден акт выбора земельного участка под проектирование и строительство трассы газопровода для газификации жилого квартала в границах улиц К.Маркса –Пугачева "Адрес" и отведен земельный участок ( л.д. 27).

Администрацией Уйского муниципального района была разработана и утверждена целевая программа «Газификация» (л.д. 14-16), где на 2011 год запланировано строительство разводящего газопровода "Адрес" –Пугачева (л.д. 16); "Адрес" выдано архитектурно-планировочное задание (л.д. 28), где с учетом рельефа местности предусмотрена ветка газопровода от района центральной котельной на "Адрес", подводящий газопровод запроектирован подземно, наружный газопровод надземно с устройством задвижки на газопроводе и ограждения, что подтверждается архитектурно-планировочным заданием (л.д. 28-30), планом трассы газопровода под шифром ЧПГ-059-00-00-ГСН(л.д. 31), фрагментом плана трассы выполненным экспертом (л.д. 107).

План прокладки трассы газопровода по "Адрес" в районе "Адрес" в части размещения соединений подземной и надземной частей с отключающим устройством задвижка (проект с шифром ЧПГ-059-00-00-ГСН ) соответствует нормативно-техническим требованиям по устройству наружных газопроводов низкого давления, что подтверждается заключением эксперта (л.д. 105,106).

В 2011 году подрядчиком проведены работы по соединению подземной и наземной части газопровода по "Адрес", соединение частей газопровода выполнено около "Адрес", соединение с отключающим устройством защищено металлической оградой от несанкционированного доступа к нему посторонних лиц, что подтверждается исковым заявлением, фото представленных истцом (л.д. 11-13 ), фото выполненных экспертом (л.д. 109,110), схемой фактического расположения участка трассы газопровода по "Адрес" в районе "Адрес" (л.д. 108).

Фактическое соединение подземной и наземной части газопровода, выполненное в границах улиц к."Адрес" "Адрес" около "Адрес" и расположенное в этом месте отключающее устройство (задвижка) соответствуют согласованному в надлежащем порядке проекту трассы газопровода и не противоречат требованиям СНиП, что подтверждается заключением эксперта (л.д. 106 ).

Доводы истца в части расположения соединения подземной и наземной части газопровода в непосредственной близости от фундамента ее дома, что противоречит требованиям технических регламентов, не соответствуют действительности. Согласно требованиям СП 62.13330.2011 таблица В.1- минимальное расстояние от подземных газопроводов до фундаментов зданий должно составлять 2.0 метров.

От соединения подземного газопровода до фундамента дома Федоровой А.Г. составляет 5.26 метров (л.д. 108), что соответствует техническим требованиям.

Доводы истца в части соединения газопровода в виде металлической ограды, что вызывает у нее плохие ассоциации, не являются основанием для удовлетворения иска в данной части, так как согласно требованиям СП 62.13330.2011 п.5.1.8 – Места установки отключающих устройств должны быть защищены от несанкционированного доступа к ним посторонних лиц. При таких обстоятельствах суд полагает, что металлическое ограждение соединения газопровода с отключающим устройством, соответствует требованиям технических регламентов. Сама форма металлического ограждения техническим регламентом не ограничена, что позволяет считать избранную подрядчиком форму металлической ограды соответствующей требованиям закона.

Доводы истца в части несогласования с ней как смежным пользователем земельного участка плана газопровода либо установления сервитута, не соответствуют требованиям закона. Газопровод по "Адрес" расположен на землях общественного пользования Уйского сельского поселения (л.д. 107,108) за красной линией застройки "Адрес" истицы, при таких обстоятельствах согласование собственника земельного участка со смежными землепользователями не требуется, также и установление сервитута.

Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав. Суд полагает, что гражданские права Федоровой А.Г. (на благоприятную окружающую среду ) не нарушены ответчиками в части размещения трассы газопровода, соединения наземной его части с подземной с расположенным в месте соединения отключающим устройством около "Адрес", и не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

На основании вышеизложенного и в соответствии ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Федоровой Александре Григорьевне к Администрации Уйского района, ООО »Златоустгазстрой «о возложении обязанности сменить место соединения наружного и подземного газопровода, снести металлическую ограду, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Уйский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий ________________ Е.В.Копытова