"Дата" с. "Адрес"

"Адрес" районный суд "Адрес" в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Макейчик Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казакова И.М. к Администрации Уйского муниципального района об обязании заключить договор аренды земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Казаков И.М. обратился в суд с иском к Администрации МО «Уйский муниципальный район « об обязании заключить договор аренды земельного участка площадью 99993 кв.метров в районе бывшей д.Приданниково для ведения личного подсобного хозяйства, так как письмом ответчика от "Дата" ему отказано в заключении договора аренды. (л.д. 5).

Казаков И.М. в судебном заседании от иска отказался, свой отказ мотивировал тем, что по соглашению с ответчиком они решили разрешить спор во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска – прекращение производства по делу и невозможность обращения с иском в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами понятны. Просит прекратить производство по делу.

Представитель Администрации "Адрес" муниципального района М.н А.З., НП»Наследие» А.а Л. считают возможным принять отказ от иска, отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствие со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд, заслушав стороны, считает, что имеются все основания для принятия отказа истца Казакова И.М. от иска по следующим основаниям – стороны договорились разрешить спор о предоставлении земельного участка во внесудебном порядке, это не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Последствия отказа истца от иска ст.ст. 220,221 ГПК РФ –прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету–истцу разъяснены, понятны, что подтверждается показаниями в судебном заседании. Опираясь на вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК РФ,

Принять отказ Казакова Игоря Михайловича от иска к Администрации МО «Уйский муниципальный район » об обязании заключить договор земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Казакова Игоря Михайловича к Администрации МО «Уйский муниципальный район » об обязании заключить договор земельного участка прекратить за отказом истца от иска. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Уйский районный суд.

Председательствующий _____________ (Е.В.Копытова)