Р Е Ш Е Н И Е Дата с.Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Копытовой Е.В., при секретаре * рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ба Г.Н. к * в Уйском районе о признании незаконным решения, включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию УСТАНОВИЛ : Бв Г.Н. обратился в суд с иском к * в Уйском районе * о признании льготным стажа, дающего права на досрочную трудовую пенсию, признании коллегиального решения незаконным, обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по следующим основаниям л.д.2, 3 ). Считает, что ему незаконно не включен в специальный стаж работы период работы Дата в совхозе * газоэлектросварщиком, так как данный период работы отражен как в трудовой книжке, данная профессия находится в списке №, уточняющую справку представить не может из-за ликвидации работодателя; периода работы Дата- Дата в АООТ * в качестве газоэлектросварщика по тем основаниям, что он работал газоэлектросварщиком, водителем он работал только для управления спецмашины с передвижной газосварочной мастерской. Бв Г.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представители ответчика * в Уйском районе – Ва Л.Ю., Ва Ю.М.. иск не признали, в возражение показали, что не представляется возможным засчитать в спецстаж истца период его работы 1978-1981 годы в совхозе»*», так как согласно первичных документов в данный период он работал рабочим, трактористом, либо не было оплаты. Период 1994-1995 годы в АООТ* не представляется возможным засчитать, так как в период работы газоэлектросварщиком истец совмещал с работой водителя. Заслушав участников процесса, исследовав все письменные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В соответствии с ч.2 п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ : мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. - Бв Г.Н. обратился в * за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ»О трудовых пенсиях в РФ» Дата, что подтверждается заявлением л.д. 26,27 ), Бу Г.Н. Дата исполнилось 55 лет, что подтверждается копией паспорта л.д. 19), страховой стаж истца на момент обращения составил 36 лет, что подтверждается копией трудовой книжки л.д.10-15) - Бу Г.Н. отказано решением ответчика № от Дата в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ л.д.9), в специальный стаж засчитано 12 лет 00 мес 13 дней л.д.8) - Бу Г.Н. не засчитаны в специальный стаж периоды работы : - Дата в качестве газоэлектросварщика л.д.7) по тем основаниям, что первичные документы не подтверждают факт работы газоэлектросварщиком в спорный период - Дата в качестве газоэлектросварщика АООТ* по тем основаниям, что в данный период Бв Г.Н. работал еще и водителем Постановлением Правительства РФ№ от Дата установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется список № утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР № от Дата. В соответствии со списком № позиция № электрогазосварщики и газоэлектросварщики, как рабочие одной профессии с разными наименованиями пользуются правом на льготное обеспечение по списку № при документальном подтверждении их занятости на резке и ручной сварке. В соответствии с п.5 Постановления № от Дата «Об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР»О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию по выслугу лет»,право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем следует понимать выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. До 1996 года нормативных документов, регулирующих постоянную занятость работников, занятых на работах с особыми условиями труда, не было. Согласно трудовой книжки л.д.11 ) Бв Г.Н. в период Дата-Дата работал в качестве газоэлектросварщика в бригаде по трудоемким процессам совхоза* Первичные документы ( расчетно-платежные ведомости) не подтверждают занятость Ба Г.Н. в данный период на работе газоэлектросварщиком, что подтверждается архивной справкой л.д. 30 ), так как в спорный период Бв Г.Н. числился рабочим, трактористом, слесарем, либо не имел начислений. При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ пенсионного органа в зачислении данного периода истцу в специальный стаж обоснованно. Согласно данных трудовой книжки, Бв Г.Н. в период Дата – Дата работал в АООТ * в качестве газоэлектросварщика с совмещением профессии водителя л.д.13). Согласно уточняющей справки работодателя л.д. 32,33,47,48) Бв Г.Н. в данный период работал газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке с совмещением профессии водителя, при этом управлял спецавтомобилем, на базе которого была создана передвижная мастерская со сварочным оборудованием и должность водителя предполагала только доставку газоэлектросварщиков к месту работы. С учетом того, что АООТ* занимались строительством дорог и работа носила разъездной характер, автомобиль использовался Бм Г.Н. только в качестве средства передвижения к месту работы и передвижение на автомобиле на количество труда Ба Г.Н. в качестве газоэлектросварщика не влияет ( так как Бв Г.Н. в данный период времени едет к месту работы ), суд полагает, что данный период подлежит зачету в специальный стаж работы Ба Г.Н.. При зачете данного периода в специальный стаж истца суд также исходит из того, что до 1996 года нормативного регулирования полной занятости работников на работах с особыми условиями труда, не было, что позволяет засчитать ему спорный период в страховой стаж. При таких обстоятельствах, суд считает установленным работу Ба Г.Н. в период Дата ( 01 год 01 мес 09 дней) по профессии из списка № – газоэлектросварщиком, то есть исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в данной части. С учетом зачтенного истцу ответчиком стажа (12 лет 00 мес 13 дней) и судом стажа ( 01 год 01 мес 09 дней), специальный стаж работы истца составляет 13 лет 01 мес 22 дней. Таким образом специальный стаж Ба Г.Н. к моменту обращения за пенсией Дата составляет более 12 лет 06 мес, что при его возрасте в 55 лет с Дата, наличии страхового стажа 36 лет позволяет назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2.п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента получения права на нее, то есть с Дата Так как Бв Г.Н. обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии и на момент нахождения дела у ответчика Дата оснований для отказа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2.п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», у ответчика не было, коллегиальное решение ответчика № от Дата в части непринятия к зачету в специальный стаж спорного периода, № от Дата об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ, являются незаконными и подлежат отмене, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Ба Г.Н. удовлетворить частично. Признать незаконным коллегиальное решение * в Уйском районе Челябинской области " № от Дата в части отказа в назначении пенсии, коллегиальное решение № от Дата в части непринятия к зачету в специальный стаж Ба Г.Н. периода работы Дата (01 год 01 мес 09 дней) в качестве газоэлектросварщика АООТ * Включить в специальный стаж работы Ба Г.Н. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона №ФЗ от Дата. "О трудовых пенсиях в РФ" период работы Дата (01 год 01 мес 09 дней) в качестве газоэлектросварщика АООТ * Обязать * в Уйском районе Челябинской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст 27 Федерального Закона № от ДатаО трудовых пенсиях в РФ» Бу Г.Н. с Дата В удовлетворении остальной части требований Бу Г.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Уйский районный суд. Председательствующий : __________________(Е.В.Копытова)