Дело № Р Е Ш Е Н И Е "Дата" года "Адрес" Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова при секретаре "*" рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО»"*"» к Р у С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ООО»"*"» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Р у С.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договор. В обоснование иска указал, что "Дата" года между Банком и Р м С.В. был заключен кредитный договор №ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком до "Дата" года на приобретение транспортного средства. Р ч С.В. свои обязательства по кредитному договору выполнял не в полном объеме, нарушен срок погашения кредита. Задолженность ответчика по состоянию на "Дата" года составляет : текущий основной долг – 87593.99 рублей, просроченный основной долг – 19463.01 рублей, просроченные проценты – 11672.79 рублей, 134.39 рублей – текущие проценты, неустойка – 9838.91 рублей, итого 128 703.09 рублей. Просит взыскать с Р ч С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 128 703.09 рублей л.д.3). Истец своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме л.д.59,60). Р ч С.В. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образомл.д.58), в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям. "Дата" года между Банком и Р ч С.В. заключен кредитный договор №Ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком до "Дата" года под 28% годовых на приобретение транспортного средства л.д.24-27), денежные средства в сумме 200 000 рублей зачислены на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением л.д.35). В целях обеспечения данного кредитного договора заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля Ниссан Премьера, 1998 года выпуска, что подтверждается договором залога л.д.28), паспортом транспортного средства л.д.33,34). Судом установлено, что кредитные обязательства Р м С.В. исполняются ненадлежащим образом, нарушен график погашения задолженности, платежи в погашение кредита не уплачиваются с февраля 2010 года, что подтверждается выпиской по счету л.д.16-20 ). По состоянию на "Дата" года у Р ч С.В. имеется задолженность по кредиту - текущий основной долг – 87593.99 рублей, просроченный основной долг – 19463.01 рублей, просроченные проценты – 11672.79 рублей, 134.39 рублей – текущие проценты, неустойка – 9838.91 рублей, итого 128 703.09 рублей, что подтверждается расчетом л.д.6-15). Задолженность по кредитному договору выведена истцом верно на основании кредитного договора, заключенного между сторонами л.д.24), подтверждается расчетом задолженности л.д.6-15), ответчик возражений по сумме, предъявленной ко взысканию, возражений не предоставил. Требования истца в части взыскания неустойки суд считает подлежат удовлетворению. Согласно п.18,19 кредитного договорал.д.26) стороны предусмотрели, что в случае неисполнения(ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита(основного долга), процентов за пользование кредитом Кредиторначисляет неустойку в размере 0.50% от суммы неуплаченной в срок. Сумма неустойки, исчисленная за период с "Дата" года по "Дата" года составляет 9838.91 рублей, что подтверждается расчетомл.д.15) и является соразмерной последствиям нарушения обязательств. Истцом в исковом заявлении поставлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме с причитающимися по день расчета ("Дата" года) процентами. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд считает, требование истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами законно и обоснованно, факт нарушения должником Р ч С.В. существенного нарушения условий договора, установленного для возврата кредита подтверждается данными бухучета л.д.16-29) в части неоплаты обязательств в период февраль 2010-август 2010 года, образованием задолженности по погашению основного долга в сумме 19 463.01 рублей, что составляет более 20 % суммы оставшегося к погашению основного долга по кредиту л.д.15). Суд считает, что нарушение графика поступлений платежей в погашение кредита за период более чем 6 месяцев является существенным нарушением условий кредитного договора. Банк направлял Р ч С.В. требование о погашении всей суммы кредита досрочно в связи с нарушением порядка уплаты кредита с установлением срока погашения – "Дата" года л.д.22,23), однако в установленный Банком срок- "Дата" года, кредит или задолженность по нему погашена не была, что подтверждается историей погашений л.д.16-20), что позволяет взыскать всю сумму кредита в судебном порядке. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 3774.06 рублей л.д.4), поскольку суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, подлежат взысканию с ответчика госпошлина. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ООО»Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Р ч С.В. в пользу ООО"*" сумму задолженности по кредиту (на основании кредитного договора №ф от "Дата" года ): текущий основной долг – 87593.99 рублей, просроченный основной долг – 19463.01 рублей, просроченные проценты – 11672.79 рублей, 134.39 рублей – текущие проценты, неустойка – 9838.91 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3774.06 рублей, итого взыскать 132 477.15 рублей ( сто тридцать две тысячи четыреста семьдесят семь рублей 15 коп). Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения через Уйский районный суд.
Именем Российской Федерации Председательствующий ________________ Е.В. Копытова