"Дата" года "Адрес"

              Судья Уйского районного суда Челябинской области Копытова Е.В, с участием прокурора Демина А.М. при секретаре Кузнецовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ч й Р.К. к  Ч у Ю.А.,Ч й Н.В. о вселении

                                           У С Т А Н О В И Л:

      Ч а Р.К. обратилась в суд с иском к Ч й Н,Ч у Ю. о вселении в квартиру по адресу "Адрес" "Адрес" дом № квратира № по тем основаниям, что она вселялась в 2007 году в эту квартиру и была зарегистрирована как член семьи ответчиков, в 2008 году из-за конфликта с ответчиками временно уехала к родственникам, ответчики препятствуют ей во вселении в спорную квартиру л.д.2).

        В ходе подготовки дела к слушанию от Ч й Р.К. поступило заявление л.д.34) с отказом от исковых требований к Ч у Ю,Ч й Н. по тем основаниям, что спор разрешен добровольно, она вселилась в спорную квартиру. Последствия отказа от иска – прекращение производства по делу и невозможность обращения с иском в суд о том же предмете по тем же основаниям, между теми же сторонами понятны.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, согласно ст 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

            Суд, заслушав стороны, заслушав заключение прокурора полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, считает, что имеются все основания для принятия отказа истца Ч й Р.К. от иска по следующим основаниям – спор о вселении разрешен в добровольном порядке, истица вселилась в спорную квартиру.

        Суд полагает при таких обстоятельствах, возможно принять отказ истца Ч й Р.К. от иска, так как это не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

           Последствия отказа истца от иска ст 220,221 ГПК РФ –прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету–истцу разъяснены, понятны, что подтверждается заявлением. Опираясь на вышеизложенное и  руководствуясь ст. 39, 220, ст.224 ГПК РФ, 

         Принять отказ Ч й Р.К. от иска к Ч у Ю.А., Ч й Н.В. о вселении.

         Производство по гражданскому делу по иску Ч й Р.К. к Ч у Ю.А., Ч й Н.В. о вселении прекратить за отказом истца от иска. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Челябинского областного суда через Уйский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий _____________  (Е.В.Копытова)