"Дата" года с. Уйское

              Судья Уйского районного суда Челябинской области Копытова Е.В, при секретаре Кузнецовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску А й С, А а М. к З й Л, З у В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

                                           У С Т А Н О В И Л:

       А а С, А в М. обратились в суд с иском к З й Л, З у В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу "Адрес" "Адрес" "Адрес" л.д.2).

       А а С, А в М. в судебном заседании от иска отказались, свой отказ мотивировали тем, что между ними и ответчиками достигнута договоренность о возмещении вреда во внесудебном порядке, при этом расходы по госпошлине ответчики им возместят добровольно. Последствия отказа от иска – прекращение производства по делу и невозможность обращения с иском в суд о том же предмете по тем же основаниям, между теми же сторонами понятны. Просят прекратить производство по делу. 

       З а Л, З н В. с заявленным ходатайством согласились.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, согласно ст 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

            Суд, заслушав стороны, считает, что имеются все основания для принятия отказа истцов А й С, А а М от иска по следующим основаниям – спор о возмещении ущерба разрешен сторонами во внесудебном порядке.

        Суд полагает при таких обстоятельствах, возможно принять отказ истцов А й С, А а М. от иска, так как это не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

           Последствия отказа истца от иска ст 220,221 ГПК РФ –прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету–истцам разъяснены, понятны, что подтверждается заявлением, подписью в протоколе судебного заседания. Опираясь на вышеизложенное и  руководствуясь ст. 39, 220, ст.224 ГПК РФ, 

         Принять отказ А й С.Н., А а М.Н. от иска к З й Л.В., З у В.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

                   Производство по гражданскому делу по иску А й С.Н., А а М.Н. к З й Л.В., З у В.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить за отказом истцов от иска. Повторное обращение истцов в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Челябинского областного суда через Уйский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий _____________  (Е.В.Копытова)